Claudio Alessio

• PhD
• Research Assistant at National University of San Juan

En la actualidad el sistema educativo formal, debido a los Objetivos para el Desarrollo Sostenible, requiere de acciones para el salón de clases que apuntan a educar individuos como agentes del cambio con conciencia medioambiental capaces de comprender relaciones entre sistemas complejos, y para comprender y evaluar escenarios futuros. Mensajes del...

Los sistemas argumentativos formalizan razonamiento de sentido común mediante la construcción, comparación y evaluación de argumentos a favor o en contra de ciertas afirmaciones. En tales sistemas existen dos nociones centrales: derrota y defensa. En el presente trabajo caracterizan ambas nociones y se discuten algunos desafíos para las caracteriza...

The principle of reinstatement governing most argument systems states that an argument is reinstated when all its defeaters are in turn ultimately defeated. Nevertheless, some criticisms to this principle have been offered in the literature. We found that problems arise when arguments in a chain of attacks are related by specificity: when non-maxim...

El artículo 8 de la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad expresa el compromiso de los de Estados de adoptar medidas inmediatas, efectivas y pertinentes para poner en marcha y mantener campañas efectivas de sensibilización publica destinadas a promover percepciones positivas y una mayor conciencia social respecto de las person...

Reinstatement is a principle of argumentation systems that enables the justification of a defeated argument when all its defeaters are in turn ultimately defeated. Some counterexamples to reinstatement have been offered in the literature. Specifically, counterexamples suggest that reinstatement cannot be taken as a general principle of defeasible a...

Reinstatement is a principle in Argumentation Systems according to which defeated arguments should be regarded as justified if the arguments defeating them are themselves defeated. The kind of defeat involved in the process is irrelevant. All defeats are equivalent to any other. In the paper, this idea is questioned and motivates the following ques...

Se propone un juego para la enseñanza de la argumentación y el debate orientado a estudiantes de entre 12 y 17 años.

La Argumentación parece no tener ningún papel en la resolución de conflictos en un contexto de educación para la paz cuando la argumentación es entendida como una pelea, combate o guerra. Peor aún si a ello se le adjunta el corolario de que quien pierde en un debate o discusión argumentativa es el que aprende. Sin embargo, si cambiamos nuestro conc...

DeLP (Defeasible Logic Programming) is a defeasible argumentation system that captures common sense reasoning features. Examples proposed in the literature show that DeLP gets counterintuitive results. We suggest a possible cause of this problem and we propose an approach to neutralize it. The approach is based on the pre-selection criterion of arg...

Reinstatement is a principle of argumentation systems that enables the justification of a defeated argument when all its defeaters are in turn ultimately defeated. Some counterexamples to reinstatement have been offered in the literature. Specifically, counterexamples suggest that reinstatement cannot be taken as a general principle of defeasible a...

Las funciones ejecutivas son procesos mentales fundamentales necesarios en tareas que requieren concentración, atención, pensamiento como también resistencia para evitar la realización de determinadas acciones. Hay un acuerdo general en que existen tres componentes centrales en las funciones ejecutivas: inhibición, memoria de trabajo y flexibilidad...

La argumentación rebatible es un área de gran influencia en la representación del conocimiento y el razonamiento. Este abordaje modela información potencialmente contradictoria y tentativa mediante la construcción de argumentos a favor o en contra de ciertas conclusiones. A pesar de que la argumentación es un proceso dinámico, los sistemas argument...

An argument is reinstated when all its defeaters are in turn ultimately defeated. This is a kind of principle governing most argument systems in AI. Nevertheless, some criticisms to this principle have been offered in the literature. Assuming that reinstatement is prima facie acceptable, we analyze some counterexamples in order to identify common c...

Reinstatement is a principle of argumentation systems that enables the justification of a defeated argument when all its defeaters are in turn ultimately defeated. Some counterexamples to reinstatement have been offered in the literature. Specifically, counterexamples suggest that reinstatement cannot be taken as a general principle of defeasible a...

An argument is reinstated when all its defeaters are in turn ultimately defeated. This is a kind of principle governing most argument systems in AI. Nev-ertheless, some criticisms to this principle have been offered in the literature. As-suming that reinstatement is prima facie acceptable, we analyze some counterex-amples in order to identify commo...

La noción de aceptabilidad propuesta por Dung, central en marcos argumentativos, ha sido propuesta como el componente esencial en los sistemas argumentativos. Sin embargo, es posible identificar una serie de ejemplos que sugieren un comportamiento anómalo por parte de esta. En el presente trabajo se discuten los posibles orígenes de tal comportamie...

Se retoma la problemática de extensiones no justificadas en lógica default explorando las posibilidades de debilitar transitividad a fin de que tales extensiones no sean obtenidas por el sistema evitando la necesidad de recurrir a default semi-normales o al uso de preferencias explícitas.

Manual de introducción a la lógica