Lab

Southern Branch of the Russian Research Institute for Cultural and Natural

Institution: Independent Researcher

About the lab

Southern Branch of the Russian Research Institute for Cultural and Natural Heretage

Featured projects (4)

Project
Научно-исследовательская работа «Монументальная политика как инструмент сохранения культурной памяти» – государственное задание Южного филиала Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва, номер государственной регистрации: АААА-А19-119050790070-1. Изучение отечественного (дореволюционного, советского и постсоветского) и зарубежного опыта монументальной коммеморации и выработка рекомендаций к разработке и воплощению в современных практиках памятования современной государственной монументальной политики как метода формирования национальной культурной идентичности и способа укрепления российской государственности. В соответствии с целью заявленного исследования определены следующие задачи: – установление степени изученности явления «монументальная политика» и практик коммеморации в мировом и российском масштабах; – сбор визуального эмпирического материала: определение круга источников, их внешняя и внутренняя критика; – изучение законодательства и корпуса соответствующих ему подзаконных актов в исследуемой области, его трансформации, характеристика процессов реализации нормативных актов в области монументальной политики; – выявление обстоятельств происхождения и формально-содержательная характеристика корпуса «официальных» памятников в различные эпохи, установление общероссийских и общемировых закономерностей и выявление региональных особенностей процесса реализации государственной монументальной политики; – установление периодизации процессов увековечивания знаменательных событий и выдающихся личностей, выявление их общероссийских черт и закономерностей и региональных особенностей; – установление и обоснование типологий объектов и субъектов монументальной политики; – анализ результатов и определение степени эффективности монументальной политики в процессе социально-политических трансформаций государства и общества; – определение характера современных концептуальных основ государственной монументальной политики.
Project
Научно-исследовательская работа «Региональная культура и культурная политика: стратегии развития и опыт позитивных практик Юга России» - государственное задание Южного филиала Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва, номер государственной регистрации: 121021500262–2. Цель работы: формирование системы мониторинга состояния, позитивных практик, стратегий развития региональной культуры для определения инновационных подходов в реализации региональной культурной политики и межэтнического взаимодействия народов, проживающих в полиэтничных регионах Южного и Северо-Кавказского федеральных округов. В соответствии с целью заявленного исследования определены следующие задачи: – выявить содержание, основные формы, критериальные признаки, детерминанты региональной культуры Юга России в условиях ее информационной трансформации; – изучить проблемное поле и приоритеты современной региональной культурной политики; – выделить основные стратегии развития региональной культурной политики в современных условиях, и дать им оценку; – разработать методологические основы мониторинга культурной политики регионов Юга России; – сформировать инновационные модели, механизмы и инструментарий региональной культурной политики; – апробировать инновационные методы и механизмы совершенствования региональной культурной политики; – разработать методические рекомендации, которые могут быть использованы в деятельности региональных органов власти при разработке основных направлений совершенствования культурной политики с учетом развития межнациональных отношений в полиэтничных регионах Юга России Research project “Regional culture and cultural policy: development strategies and experience of positive practices in the South of Russia” – the state task of the Southern Branch of the Russian Scientific Research Institute of Cultural and Natural Heritage, state registration number: 121021500262–2. The purpose of the work: the formation of a system for monitoring the state, positive practices, strategies for the development of regional culture to determine innovative approaches to the implementation of regional cultural policy and interethnic interaction between peoples living in the multi-ethnic regions of the Southern and North Caucasian Federal Districts. In accordance with the purpose of the stated research, the following tasks are defined: – to reveal the content, main forms, criterial signs, determinants of the regional culture of the South of Russia in the conditions of its informational transformation; – to study the problem field and priorities of modern regional cultural policy; – highlight the main strategies for the development of regional cultural policy in modern conditions, and evaluate them; – to develop methodological bases for monitoring the cultural policy of the regions of the South of Russia; – to form innovative models, mechanisms and tools for regional cultural policy; – to test innovative methods and mechanisms for improving the regional cultural policy; – develop methodological recommendations that can be used in the activities of regional authorities in the development of the main directions for improving cultural policy, taking into account the development of interethnic relations in the multi-ethnic regions of the South of Russia.
Project
Научно-исследовательская работа «Архитектурно-градостроительное наследие советской эпохи: историко-культурная ценность, актуализация и сохранение» – государственное задание Южного филиала Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва, номер государственной регистрации: 122020800075–7. Цель работы – научное осмысление историко-культурной ценности советского архитектурно-градостроительного наследия в его целостности, определение перспектив актуализации ценных объектов советских архитектуры и градостроительства в научно-образовательной, культурной, общественной и экономической сферах деятельности и основных принципов сохранения ценных объектов советских архитектуры и градостроительства в условиях пространственного развития городских и сельских населенных мест, в том числе исторических поселений и селитебных территорий. В соответствии с целями заявленного исследования определены следующие задачи: – проведение анализа отечественного и мирового научно-исследовательского опыта по выявлению и обоснованию ценностных характеристик советского архитектурно-градостроительного наследия; – сбор сведений и проведение анализа опыта сохранения, актуализации и популяризации советских архитектурных объектов в России и на постсоветском пространстве; – проведение анализа качественного состава объектов культурного наследия советского периода, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации: по времени создания, виду, общей видовой принадлежности и категории объекта культурного наследия; по принадлежности к архитектурному стилю (архитектурному направлению) и т.п.; – определение критериев историко-культурной ценности объекта советского архитектурно-градостроительного наследия как самостоятельной, так и в пространственной организации городского или сельского населенного места, в том числе исторического поселения; – определение ресурса советского архитектурно-градостроительного как фактора укрепления общероссийской культурной идентичности, развития внутреннего культурно-познавательного туризма, развития пространственной среды городских и сельских населенных мест, в том числе исторических поселений и малых городов, а также развития межгосударственного культурного сотрудничества; – выявление проблемных аспектов сохранения объектов советского архитектурно-градостроительного наследия; – выявление объектов архитектуры и градостроительства советского времени, обладающих признаками объектов культурного наследия, для включения в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации – выявление существующей социокультурной значимости советского архитектурно-градостроительного, общественного запроса на сохранение объектов советских архитектуры и градостроительства (на основании материалов средств массовой информации, источников из электронных ресурсов, в том числе популярных социальных сетей); – определение перспектив включения объектов советского архитектурно-градостроительного наследия в современные социокультурные и экономические процессы; – определение принципов сохранения ценных объектов советских архитектуры и градостроительства в условиях пространственного развития городских и сельских населенных мест, в том числе исторических поселений; – определение перспектив международного сотрудничества в сфере изучения, сохранения, актуализации и популяризации ценных объектов советского архитектурно-градостроительного наследия.
Project
Научно-исследовательская работа «Укрепление и развитие гражданской идентичности региональных сообществ как составная часть проекта российской государственности» – государственное задание Южного филиала Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва, номер государственной регистрации: 121021500263–9. Цель работы – создание методологической основы для активизации и консолидации усилий научного сообщества в решении практических задач укрепления российской гражданской идентичности в полиэтноконфессиональных регионах на базе анализа культурно-исторических, социально-политических процессов и национально-государственного строительства в современной России. В соответствии с целью заявленного исследования определены следующие задачи: – учитывая слабую изученность понятия «гражданская идентичность», а также материалов по сосуществованию разных видов идентичностей (этнической, региональной, общероссийской и т. п.) в полиэтноконфессиональном регионе расширить их представительство в научном обороте; – в нынешних условиях важно преодолеть сложившиеся парадигмы линейного мышления в содержании понятий «нация» и «этнос», а также соотношение разных видов идентичностей; – осуществить анализ общего и особенного в формировании гражданской идентичности, много векторных связей народов Юга России, их культурно-цивилизационной общности с Россией; – определить критерии и параметры гражданской идентификации народов российского Кавказа; – установить соответствие между нравственными и правовыми нормами гражданской идентичности в региональных сообществах; – определить современные тренды укрепления российской гражданской идентичности в условиях полиэтничного макрорегиона; – создать основу для разработки научно-обоснованной, приемлемой для всех регионов, единой, комплексной государственной политики, соединяющей условия для всестороннего приобщения народов российского Кавказа к историческому наследию данного региона и практике поддержки сохранения и развития гражданской идентичности на всех уровнях государственной власти и управления, а также места роли гражданского общества в этом процессе.

Featured research (16)

Basic Research Program Working Papers of the Southern Branch of the Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage. Series: Applied Research and Development. Number: 019–2022–ARD. An overview of the cultural policy of the Turkic-speaking countries of Central Asia is given. Different strategies of the cultural policy of these countries are noted, based on economic conditions and previous Soviet experience in socio-cultural life. If Kazakhstan, since the collapse of the Soviet Union, has taken a course towards globalization and westernization, then Turkmenistan declared independence, relied on the formation of a closed society, limiting freedom of movement, information support, forming a cult of the country's leadership. Strategic attitudes directly affected the cultural policy in the field of education, museum and library work, and theatrical life. Based on the analysis of the legal documents of the Turkic-speaking countries of Central Asia, the content analysis of the official websites of the Ministries of Culture and the Ministries of Education of these countries, the statistical data presented in the World Bank documents and the assessment of the effectiveness of the implementation of cultural policy presented in the scientific literature, an overview of cultural life in directions of the language situation, museum and library work, theatrical life and training of personnel with higher education. Noting a significant difference in the political strategies for the cultural development of the Turkic-speaking countries of Central Asia, figures and facts show specific achievements made in the post-Soviet period.
Basic Research Program Working Papers of the Southern Branch of the Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage. Series: Applied Research and Development. Number: 020–2022–ARD. We are considering the issue of the cultural policy of the European Union at the present stage. We study the legislative framework, the main directions of the EU cultural policy based on the study of materials presented in scientific publications and on the official Internet portals of the European Parliament and the European Commission. The principles of support to such branches of culture as architecture, audiovisual sector of culture, books and publishing, music, performing arts are analyzed. The problems of the difficulty of achieving the goal of combining the formation of a pan-European system of values in the member countries with the strengthening of local cultural identity are shown. In the study, we briefly compare the cultural policy of the EU with the cultural policy of the OSSR. We note that insufficient attention of the EU policy to regional forms of culture leads to an increase in separatist sentiments and actions that lead countries to leave the EU, or require discussion at the highest level of the pan-European government on the preservation of cultures and languages of national minorities.
Cultural policy is considered in the context of the socio-cultural development of modern Russian society. The experience of studying cultural policy in recent years and the main directions in the formation of a value-oriented model of cultural policy in the legal discourse are summarized. The variety of approaches and definitions, the theoretical and methodological foundations of cultural in modern research are analyzed. The authors note that cultural policy as an object of scientific research is the area of cultural studies, where the conjugation of its interdisciplinary potential with the theoretical resources of cultural studies as an integrative knowledge about culture and direct access to social reality are its cognitive potential.
Basic Research Program Working Papers of the Southern Branch of the Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage. Series: Applied Research and Development. Number: 017–2022–ARD. The paper substantiates the approach of using statistical data as a tool for an objective assessment of the success of state policy on the formation and strengthening of national identity, which is presented as an integral part of all areas of state activity. In this regard, it is proposed to take into account the practical results of the work of all ministries, departments and committees. In this article, the statistical analysis is based on the financial and economic indicators of all post-Soviet countries. The purpose of the analysis is to test this approach, as well as to identify practical results in the financial and economic sphere from a radical change in the paradigm of national identity in all countries – former Soviet republics. It turns out how economically justified was the rejection of the unity of the peoples of the former Russian Empire and the Soviet Union formed over the centuries. Conclusions are drawn for each country of the post-Soviet world.
Basic Research Program Working Papers was prepared as part of the state assignment by Southern Branch of the Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage. Series: Applied Research and Development. Number: 015–2022–ARD. Studying the mechanisms of harmonization of the complex of ideas about the big and small Motherland, the author of the article refers to the journalistic speeches and scientific heritage by N. D. Sanjiev, analyzes the philosophical motives of his poetic works. The materials of personal conversations with an outstanding figure of the Kalmyk culture, held at the annual forums “Cultural heritage of the peoples of the North Caucasus as a resource of interethnic harmony”, an active participant, guest of honor and initiator of a number of cultural programs and discussions of which Nikolai D. Sanjiev was in 2015–2019, are summarized. Basic Research Program Working Papers was prepared as part of the state assignment by Southern Branch of the Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage, research theme “Strengthening and Development of Civil Identity of Regional Communities as an Integral Part of the Russian Statehood Project”, № 121021500263–9.

Lab head

Irina Gorlova
Department
  • Southern Branch

Members (10)

Anna Eremeeva
  • Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage
Timofey Kovalenko
  • Russian Research Instate for Cultural and Natural Heritage
Aminet M. Siyukhova
  • Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage
Aleksandr Gutsalov
  • Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage
Oksana Markova
  • Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage
Elena Tretyakova
  • Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage
Aleksandr Zorin
  • Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage
Vitaliy Bondar
  • Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage

Alumni (2)

Vladimir Naumenko
  • Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage
Olga Bychkova
  • Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage