Pseudoseptum de seno maxilar 

Contexts in source publication

Context 1

... los 80 SM evaluados, 16 (37.2 %) pertenecían al sexo masculino y 27 (62.8 %) pertenecían al sexo femenino. La edad promedio de los pacientes fue 43.7 con una D.E. de 14.0 (Tabla 1) La tabla 2 muestra las variantes anatómicas de los SM según lado, sexo y edad en las TCCB de pacientes que acudieron al Servicio de Radiología Oral y Maxilofacial Clínica Dental Docente, Universidad Peruana Cayetano He- redia, San Isidro, Lima-Perú, 2016. De los 80 SM analizados, 55 (68.8 %) presentaron variantes anatómicas. De estos, 20 (25 %) pertenecieron al sexo masculino, mientras que 35 (43.8 %) pertenecieron al sexo femenino. La edad promedio de los pacientes que presentaron variantes anatómicas del seno maxilar fue de 44.5 años (DE 13.8). La variante anató- mica más frecuente fue la neumatización (Fig 1) con un total de 23 casos (41.8 %), seguida del pseudoseptum (Fig 2) con un total de 12 casos (21.8 %). Siguiente a estos se hallaron 8 casos (14.6 %) de exostosis (Fig 1). Luego se en- contró 3 casos (5.4 %) de septum (Fig 3). No se presentó nin- gún caso de hipoplasia pura. Se identificaron las siguientes combinaciones de variantes anatómicas con un caso (1.8 %) en cada una: hipoplasia + septum, hipoplasia + pseudosep- tum, exostosis + septum, exostosis + pseudoseptum, septum + neumatización, pseudoseptum + neumatización, exostosis + pseudoseptum + neumatización. ...

Context 2

... evidencia creciente de que la microbiota bucal natural (residente) tiene una relación simbiótica o mutua- lista (de cooperación) con el anfitrión, y ofrece ventajas importantes en la mantención de la salud oral. Sin embargo, en ocasiones, esta simbiosis puede ser perturbada y puede ocurrir la enfermedad (disbiosis). Por lo tanto, el cuidado oral debe centrarse en el control de los factores responsables de dicha disbiosis, manteniendo al mismo tiempo la microbiota residente normal en niveles compatibles con la salud oral, vale decir: controlar sin matar. Definimos entonces al biofilm como a una comunidad microbiana agrupada en colonias, proliferante, organizada, de mutua cooperación, ubicua y siempre enzimáticamente activa que coloniza la superficie de los dientes y los tejidos blandos que la sustentan (Fig. 2- 3). La teoría más aceptada que explica la interacción del Biofilm en el proceso de caries dental y la predisposición Fig. 2. Imagen de microscopía electrónica de barrido que muestra una amplia variedad de bacterias en la placa dental (Biofilm dental) Fig. 3. Vista intraoral de placa bacteriana en un paciente de alto riesgo de caries de un individuo a la enfermedad de caries es la denominada "Teoría de Placa ...

Context 3

... evidencia creciente de que la microbiota bucal natural (residente) tiene una relación simbiótica o mutua- lista (de cooperación) con el anfitrión, y ofrece ventajas importantes en la mantención de la salud oral. Sin embargo, en ocasiones, esta simbiosis puede ser perturbada y puede ocurrir la enfermedad (disbiosis). Por lo tanto, el cuidado oral debe centrarse en el control de los factores responsables de dicha disbiosis, manteniendo al mismo tiempo la microbiota residente normal en niveles compatibles con la salud oral, vale decir: controlar sin matar. Definimos entonces al biofilm como a una comunidad microbiana agrupada en colonias, proliferante, organizada, de mutua cooperación, ubicua y siempre enzimáticamente activa que coloniza la superficie de los dientes y los tejidos blandos que la sustentan (Fig. 2- 3). La teoría más aceptada que explica la interacción del Biofilm en el proceso de caries dental y la predisposición Fig. 2. Imagen de microscopía electrónica de barrido que muestra una amplia variedad de bacterias en la placa dental (Biofilm dental) Fig. 3. Vista intraoral de placa bacteriana en un paciente de alto riesgo de caries de un individuo a la enfermedad de caries es la denominada "Teoría de Placa ...