Table 2 - uploaded by Jeffrey A. Winters
Content may be subject to copyright.
Oligarchic Dominance of Media in Indonesia, 2011
Source publication
Winters examines the impact of oligarchic power on Indonesia's political economy. Defining oligarchs materially, he argues that extreme inequality in wealth among citizens necessarily leads to extreme political inequalities. Central to this approach is the changing politics of wealth defense by oligarchs spanning the Sukarno era, the New Order, and...
Context in source publication
Context 1
... a short burst of new media voices that emerged after 1998, big money moved aggressively to consolidate most sources of information and communication into roughly a dozen hands. 26 Table 2 presents a snapshot of the dominant groups. This process accelerated once big political players realized the media could make or break a candidate. ...
Similar publications
This chapter discusses the political economy of petroleum subsidy reform in Indonesia. It starts with a general review on the energy subsidy debate, followed by historical summary of subsidy regimes in Indonesia under different administrations. Using an inter-regional general equilibrium model we simulate two scenarios of petroleum subsidy reform:...
Citations
... As a member of the old political elite who had first served in parliament under the authoritarian New Order regime, he chose the route followed by many other New Order-era elites post-Suharto politics: building his own oligarch-backed political party, the Democratic Party (Partai Demokrat, PD). 30 Later, he became an oligarch himself, extended his influence in politics through his party and related media outlets as a kingmaker, and finally built his own dynasty by promoting his children into politics -his oldest son, Agus Harimurti Yudhoyono, ran as a gubernatorial candidate in the 2017 Jakarta gubernatorial election, whereas his second son, Edhie Baskoro Yudhoyono, has been serving as a national Member of Parliament (MP) from PD since 2009. 31 Lastly, the trajectory of local democracy under Yudhoyono's two terms was hardly glowing, as seen in agrarian politics under his presidency. ...
Two decades after authoritarian breakdown and democratic transition in 1998, how does the trajectory of Indonesian democracy look? By reflecting on the state of Indonesian politics in the last 15 years, this paper will argue that despite many improvements, Indonesian democracy has experienced a slow process of decline and a deepening of illiberal tendencies. This poses a major challenge for the quality of Indonesian democracy in the near future.
... However, on the other hand, if not accompanied by adequate competence, it can reduce the quality of legislation and the effectiveness of parliament in carrying out its functions. This study also found that there is a gap between public expectations of artistpoliticians and the reality of their work as members of the legislature [10]. The public often expects artists to continue to act as charismatic and entertaining public figures, while the world of politics requires them to be serious, critical, and have a deep understanding of policy issues. ...
The phenomenon of recruiting celebrities as legislative members has become a trend in various countries, including Indonesia. This phenomenon has sparked debates, particularly concerning the capabilities, credibility, and motivations of celebrities in politics. This theory likens social life to a stage performance, where individuals play specific roles to gain social recognition. This study employs a qualitative research method with a case study approach on several celebrities who have become legislative members. The findings indicate that many celebrities utilize their popularity as social capital to gain voter support but often face challenges in adapting to the complex legislative role. The study also reveals that the performance displayed in public often differs from the reality behind the scenes. In conclusion, the image-building strategies employed by celebrity politicians significantly determine their success in establishing political legitimacy in the eyes of the public.
... However, on the other hand, this phenomenon also reveals the major challenges that must be overcome to strengthen democracy at the local level. By learning from this data, it is hoped that in the future the Indonesian political system can develop to be more inclusive, representative, and in accordance with the aspirations of the wider community [18]. ...
... Large parties such as PDIP, Golkar, Gerindra, NasDem, and PKB have significant influence in determining candidates, often sidelining small parties and independent candidates. This condition reflects the theory of political oligarchy, as explained by Jeffrey A. Winters, where political power is concentrated in a handful of elites who dominate decision-making [13], [18], [19]. ...
Purpose of the study: This study aims to analyze this phenomenon through a qualitative, literature-based approach, using Jeffrey Winters' political oligarchy theory as an analytical framework. Methodology: This study uses a qualitative approach based on literature analysis. This study uses the theory of political oligarchy developed by Jeffrey Winters as the main analytical framework. The analysis process is carried out through three main stages. Main Findings: The results of the study show that the increasing number of single candidates is a manifestation of the strengthening of the power of political oligarchy, where political elites control the electoral mechanism to maintain power. However, the victory of the empty box in several regions indicates public resistance to the limitations of political choices and candidates who are considered not to meet expectations. This phenomenon has an impact on the quality of democracy and the legitimacy of local government, as well as being a warning of the need for political system reform to create a more inclusive and competitive democracy. Novelty/Originality of this study: Research on the Empty Box Phenomenon in the 2024 Election reveals manifestations of public resistance to political oligarchy, which reflects public dissatisfaction with the dominance of certain political forces and shows the potential for change in the dynamics of general elections at the regional level.
... Sementara karier Gibran sebagai Wali Kota Solo, juga memperkuat legitimasi dirinya sebagai pemimpin potensial di tingkat nasional (Tanuwidjaja, 2020). Karena itu, pencalonan Gibran sebagai calon wakil presiden pada Pilpres 2024, dapat dilihat sebagai strategi politik keluarga, yang mencerminkan fenomena umum dalam politik Indonesia, yaitu regenerasi kekuasaan melalui jalur keluarga (Winters, 2013). Budaya yang menempatkan keluarga sebagai sumber legitimasi turut mendorong penerimaan publik, meskipun hal ini kemudian diiringi kontroversi nepotisme dan debat etika politik (Hadiz & Robison, 2017). ...
Presiden Joko Widodo pada tanggal 8 Desember 2018 di sebuah konferensi pers menyatakan bahwa anak-anaknya tidak akan mengikuti jejaknya sebagai politisi karena tidak tertarik dengan politik. Kemudian, pada tanggal 12 Desember 2019, dia menyatakan bahwa memberi restu kepada anaknya, Gibran Rakabuming Raka, untuk maju di menjadi calon walikota Solo. Empat tahun kemudian, pada tanggal 22 Oktober 2023, dia memberikan restu dan doa kepada Gibran untuk maju sebagai calon wakil presiden Republik Indonesia di Pemilihan Presiden–Wakil Presiden tahun 2024. Dalam setiap konferensi pers dan pemberitaan di media, baik media mainstream maupun media online (Youtube di Kumparan, Tempo, Detik, CNN, BBC, Kompas, dan akun media sosial Sekretariat Presiden Republik Indonesia) selalu tertulis nama Joko Widodo, Presiden Republik Indonesia. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis simbolisasi Presiden Joko Widodo (Jokowi) dalam konteks putranya, Gibran Rakabuming Raka, melalui perspektif studi budaya. Metode penelitian yang dipakai adalah Metode Entman yang menganalisis framing media berita Kompas, TV, media sosial Presiden Jokowi, dan akun Youtube Sekretariat Presiden Republik Indonesia. Penelitian kualitatif digunakan dengan pendekatan analisis wacana untuk mengkaji narasi dan representasi media serta diskursus publik terkait Gibran. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penggunaan simbol Presiden Joko Widodo selalu ada bersama pemberitaan tentang Gibran. Kemudian, Gibran sering diasosiasikan dengan nilai-nilai kepemimpinan dan kesederhanaan yang diteladani oleh Presiden Jokowi. Simbolisasi ini tidak hanya memengaruhi persepsi publik terhadap Gibran, tetapi juga membentuk identitas politiknya yang terpisah sekaligus terkait erat dengan citra Presiden Jokowi. Penelitian ini menemukan bahwa simbolisasi Jokowi pada Gibran memainkan peran signifikan dalam memengaruhi dinamika politik dan sosial di Indonesia, yang mengindikasikan hubungan kompleks antara warisan politik dan identitas individu. Berdasarkan teori Barthes (1957), penggunaan simbol Presiden Joko Widodo dilakukan dengan cara yang halus, tetapi kuat dan dapat diterima untuk membentuk persepsi publik dan legitimasi politik.
... This practice erodes public trust in political institutions and risks turning politics into an arena dominated by the financially privileged. According to a study by Winters (2013), money politics reinforces political oligarchies and exacerbates inequalities in political access, granting those with substantial financial resources disproportionate influence over political decisions. These findings align with a study by Hellman et al., (2000) which shows that in countries with high levels of political corruption such as South Korea the political processes and policymaking are often controlled by the economic elites. ...
The issue of money politics in Indonesia has severely undermined democratic integrity, affecting equality in political participation, increasing the risk of corruption, creating disparities in political access, influencing public policy-making, and damaging public perceptions of the political system’s credibility. This study aimed to explore how other countries address the challenges of money politics and offered concrete solutions to strengthen democratic integrity. Using a comparative approach, the study examined money politics policies and practices, as well as assessed the effectiveness of anti-corruption and transparency measures in South Korea and Europe. The findings revealed that strict regulations on campaign financing and oversight by independent bodies have effectively mitigated money politics practices in these countries. Consequently, Indonesia is encouraged to adopt a similar approach by establishing an independent oversight body and fostering active public participation to address the challenges of money politics and high political costs, promote equitable political participation, and strengthen democratic integrity.
... During the second critical juncture of transition and the formation of the new party system from 1998 until 2004, a cartel was built based on the willingness to share patronage. The early formation of a cartel-like pact has set in motion self-reinforcing sequences, as oligarchs have taken power within political parties (Robison and Hadiz 2004;Winters 2013). Oligarchs were able to do so not only because they had the money, but because political parties adapted to the clientelistic, money-driven, and cartelized environment. ...
The primary goal of this chapter is to explain the conspicuous mass-elite incongruence on religious issues in modern day Indonesia. For this purpose, the chapter examines two key critical junctures in the country—the democratic transition in the early 1950s and re-democratization in the late 1990s/early 2000s. The chapter first demonstrates the unique social rootedness of Indonesian political parties in the 1950s and the surprising congruence of voters and politicians with regards to economic and religious political cleavages. Mass–elite discrepancy (MED) was low against the backdrop of a politicized, mobilized electorate and political parties responding to voters’ demands. However, the period of authoritarianism from 1957 to 1998 prevented economic and religious cleavages from sinking root when party and civil society activism was stifled. Party system development from 1998 until the second parliamentary and first direct presidential elections in 2004, when the transition towards an electoral democracy ended, is explained by the path-determining effects of elite agency during this critical juncture. During this period, increasing mass-level politicization on religious issues was neglected by elites, and a path towards patronage, or elite-dominated democracy, was chosen. Parties leaning ideologically towards the center of the political spectrum formed cartels built around the common interest of emaciating civil society’s impact on party politics. Since 2004, MED has continued due to the marginalization of political oppositions in addition to other factors, the establishment of a new type of extremely personalized party, and the growing commercialization of party politics.
... Pasca-reformasi, salah satu premis yang utama yang melekat dalam struktur ekonomi politik dan industri media di Indonesia adalah reorganisasi dari kekuatan politik predatoris yang diinisiasi oleh para oligarchs (Hadiz & Robison, 2004). Studi dokumen yang dilakukan terhadap beberapa literatur (Winters, 2011;Winters, 2013;Ford & Pepinsky, 2013;Aspinall & Berenschot, 2019) menemukan bahwa kekuatan-kekuatan oligarki ini tidak hanya memiliki kepentingan untuk mengakumulasi kapital per se melalui spasialisasi dan monopolisasi media, melainkan juga mempengaruhi secara langsung proses politik dan pengambilan kebijakan di ranah pemerintahan dan legislatif. Penetrasi dari kekuatan-kekuatan oligarki ini -terkhususnya kekuatan media -terhadap level pemerintahan dan legislasi telah melahirkan skema dan struktur ekonomi politik industri media pasca-reformasi: bahwa media, secara spesifik media yang dikuasai oleh oligarchs, memiliki kecenderungan untuk menjadi instrumen politik praktis dari politisi-politisi tertentu. ...
Dalam konteks era yang ditandai oleh dominasi oligarki dan konglomerasi media, peran media alternatif dalam politik muncul sebagai faktor yang signifikan. Studi ini menginvestigasi signifikansi media alternatif yang kontra-oligarki dalam menghadapi kekuatan oligarki media, dengan mengambil studi kasus Project Multatuli sebagai representasi pers alternatif dari upaya media untuk menjadi antitesis terhadap kekuatan oligarki media yang mendominasi. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan menggunakan studi literatur sebagai metode untuk mengambil dan mengolah data dalam menelaah peran Project Multatuli dalam mengungkapkan ketidakseimbangan informasi dan menyuarakan kelompok marjinal yang selama ini kerap luput dari pemberitaan arustama. Penelitian ini menggunakan teori media kontra oligarki yang dikemukakan oleh tapsell (2021) sebagai landasan analisis tentang bagaimana kondisi oligarki media serta kemunculan media alternatif sebagai penyeimbang informasi yang didominasi oleh oligarki media yang ada di Indonesia. Implikasi dari penelitian ini berkaitan dengan pentingnya pluralitas media dan akses terbuka terhadap informasi sebagai elemen penting serta bagaimana melihat peran media sebagai pilar keempat demokrasi yang memiliki peran dalam menjaga keseimbangan politik dan demokrasi yang sehat serta menjadi medium untuk menyuarakan mereka yang luput dari pemberitaan arustama.
... Pasca-reformasi, salah satu premis yang utama yang melekat dalam struktur ekonomi politik dan industri media di Indonesia adalah reorganisasi dari kekuatan politik predatoris yang diinisiasi oleh oligarki (Hadiz & Robison, 2013). Studi dokumen yang dilakukan terhadap beberapa literatur menemukan bahwa kekuatan-kekuatan oligarki ini tidak hanya memiliki kepentingan untuk mengakumulasi kapital melalui spasialisasi dan monopolisasi media, melainkan juga mempengaruhi secara langsung proses politik dan pengambilan kebijakan di ranah pemerintahan dan legislative (Aspinall & Berenschot, 2019;Ford & Pepinsky, 2013;Winters, 2011Winters, , 2013. Penetrasi dari kekuatan-kekuatan oligarki -khususnya kekuatan media -terhadap level pemerintahan dan legislasi telah melahirkan skema dan struktur ekonomi politik industri media pasca-reformasi: bahwa media -secara spesifik media yang dikuasai oleh oligarki -memiliki kecenderungan untuk menjadi instrumen politik praktis dari politisi-politisi tertentu. ...
... Namun, walaupun fokusnya adalah pemberitaan yang berpihak terhadap rakyat, Project Multatuli cukup vokal dalam memberitakan kritik terhadap pemerintah atas ketidakadilan dan penyimpangan yang dilakukan oleh pemerintah (Achyansyah, 2022 (Hadiz & Robison, 2013). Secara spesifik dalam sektor industri media, Winters (2013) mengemukakan bahwa oligarki media merupakan salah satu kekuatan dominan yang "menentukan arah dan kebijakan dari industri media … Hal ini menjadi berbahaya mengingat bahwa media merupakan salah satu pilar dari demokrasi" (Winters, 2013 tengah era dimana independensi media sedang diguncang secara struktural oleh spasialisasi dari konglomerat dan oligarki media (Masduki, 2021). Independensi ini membuat Project ...
... Namun, walaupun fokusnya adalah pemberitaan yang berpihak terhadap rakyat, Project Multatuli cukup vokal dalam memberitakan kritik terhadap pemerintah atas ketidakadilan dan penyimpangan yang dilakukan oleh pemerintah (Achyansyah, 2022 (Hadiz & Robison, 2013). Secara spesifik dalam sektor industri media, Winters (2013) mengemukakan bahwa oligarki media merupakan salah satu kekuatan dominan yang "menentukan arah dan kebijakan dari industri media … Hal ini menjadi berbahaya mengingat bahwa media merupakan salah satu pilar dari demokrasi" (Winters, 2013 tengah era dimana independensi media sedang diguncang secara struktural oleh spasialisasi dari konglomerat dan oligarki media (Masduki, 2021). Independensi ini membuat Project ...
Dalam konteks era yang ditandai oleh dominasi oligarki dan konglomerasi media, peran media alternatif dalam politik muncul sebagai faktor yang signifikan. Penelitian ini menginvestigasi signifikansi media alternatif yang kontra-oligarki dalam menghadapi kekuatan oligarki media, dengan mengambil studi kasus Project Multatuli sebagai representasi pers alternatif dari upaya media untuk menjadi antitesis terhadap kekuatan oligarki media yang mendominasi. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan menggunakan studi literatur sebagai metode untuk mengambil dan mengolah data dalam menelaah peran Project Multatuli dalam mengungkapkan ketidakseimbangan informasi dan menyuarakan kelompok marjinal yang selama ini kerap luput dari pemberitaan arustama. Penelitian ini menggunakan teori media kontra oligarki sebagai landasan analisis tentang bagaimana kondisi oligarki media serta kemunculan media alternatif sebagai penyeimbang informasi yang didominasi oleh oligarki media yang ada di Indonesia. Implikasi dari penelitian ini berkaitan dengan pentingnya pluralitas media dan akses terbuka terhadap informasi sebagai elemen penting serta bagaimana melihat peran media sebagai pilar keempat demokrasi yang memiliki peran dalam menjaga keseimbangan politik dan demokrasi yang sehat serta menjadi medium untuk menyuarakan mereka yang luput dari pemberitaan arustama. Kata Kunci: Demokrasi, Kontra Oligarki, Oligarki Media, Project Multatuli, Politik.
... Kesimpulannya kekuasaan legislative yang dimiliki peran partai politik ialah dalam pelaksanaan pemilihan umum untuk memilih anggotanya menjadi [15] Copyright © 2023, JPH, e-ISSN: 2528-1992, p-ISSN: 2527-6654 DPR/DPRD, serta peran kelembagaan pada DPR/DPRD diberi ruang oleh undangundang untuk ambil peran pada optimalisasi fungsi, tugas dan wewenang DPR itu pembentukan fraksi sebagai wadah afiliasi partai politik dalam menjalankan fungsi legislasi. Pada pembentukan fraksi sendiri partai politik dijadikan sebagai kerangka logis, oleh karena itu peserta pemilu itu dari partai politik (Winters, 2013). ...
Penelitian ini mengeksplorasi peran vital partai politik dalam kekuasaan legislatif dengan pendekatan hukum normatif. Kekuasaan dalam suatu negara melibatkan kewenangan individu dalam tindakannya, yang dapat didistribusikan sesuai kebijakan negara. Partai politik menjadi perantara penting antara pemerintah dan pengelolaan sosial, menjalankan fungsi-fungsi kunci untuk memastikan demokrasi yang sehat. Komunikasi politik yang etis dan sopan berkembang seiring tumbangnya rezim Orde Baru di Indonesia, menonjolkan nilai-nilai demokrasi. Partai politik memainkan peran esensial dalam merekrut anggota yang dapat dipercaya oleh masyarakat sebagai calon legislatif. Dalam pemilu, mereka yang meraih suara terbanyak menegaskan manifestasi kedaulatan rakyat. Peran partai politik tidak hanya terbatas pada internalnya, melibatkan pembinaan dan pengaderan anggota, tetapi juga mencakup tanggung jawab konstitusional dan moral dalam membawa perubahan yang positif. Kesimpulannya, peran partai politik memiliki dampak signifikan terhadap perkembangan sistem politik, memainkan peran krusial dalam mencapai "mewujudkan kesejahteraan umum" sebagaimana tercantum dalam Pembukaan UUD 1945.
... Local leaders are more accountable to the people and more likely to respond to their needs (Wagschal, 1997;Eckardt, 2008;Skoufias et al., 2011). However, challenges remain, including corruption (Mietzner, 2015), vote buying (Muhtadi, 2019), clientelism (Aspinall, 2014;Aspinall and Berenschot, 2019), political dynasty (Aspinall and As' ad, 2016;Wardani and Subekti, 2021) and oligarchy (Hadiz and Robison, 2013;Winters, 2013). While Lewis et al. (2020) find strong incumbency effects in Indonesian local direct elections, with incumbents 50% more likely to run and win, second-term leaders allocate less to education and health, spend more on infrastructure, and manage budgets less prudently. ...
People's trust in state and political institutions is a key foundation of a well-functioning economy. The question of whether direct elections affect trust remains open, especially in developing countries, due to a scarcity of studies with robust identification strategies. We estimate the impact of direct elections on people's trust in state and political institutions, using a major political reform in Indonesia as the source of exogenous variation. Pre-2005, regents, mayors, and governors were elected by the local legislative assembly. Starting in 2005, they must compete in an open election where voters directly choose their preferred leader. The historically and institutionally driven staggered implementation of these local direct elections enables us to identify the causal impact of the reform. We find that direct elections increase trust in all state and political institutions, except for the police and political parties. We find that trust only increased in districts where the elections were held with no or low hostility, implying that trust is strongly influenced by political situations during direct elections. We find that elections did not really improve well-being or satisfaction, implying that the absence of election hostility is a stronger explanation for the higher trust.
