Figure - available from: Sustainability
This content is subject to copyright.
Localization of social science risk approaches and approaches of the ES framework (source: Translated and adapted from [9] (p. 46).
Source publication
Environmental risks give urgency to the need to understand the society–nature relationship. While the ecosystem services (ES) framework allows analysis of interrelationships between biophysical supply and human demand for natural resources, further research is needed to understand what drives societal demand for ES. Here, I explore how incorporatio...
Citations
... Related critique questions the CT approach's inflexibility, neglect of social and power dynamics (Peter, 2020;Price et al., 2014), and the isolation of individuals from contexts (Brenot et al., 1998;Grendstad & Selle, 2000;Hoogstra-Klein et al., 2012). The categorization of people into four cultural types with specific views of nature is arguably simplistic. ...
... Given that some argue it confines individuals to sterile categories (Boholm, 1996;Brenot et al., 1998), it is suggested to employ CT's grid/group typology rather as a heuristic device to support the theory, than as a fixed categorizing system (Tansey & O'Riordan, 1999). CT should be used to understand different worldviews, recognizing the importance of context (Boholm, 1996;Peter, 2020;Storch, 2012). It is also encouraged to apply CT beyond surveys to explore the nuanced differences in worldviews (Ambrosio-Albala & Delgado-Serrano, 2018;Grendstad & Selle, 2000;Hoogstra-Klein et al., 2012;Storch, 2012). ...
... By focusing on plural rationalities and the argumentation between the different worldviews (Lodge et al., 2010), CT supports the identification of actor biases and makes them comparable, aiding in understanding the motivations behind different views (Toke, 2018) and the relationship between humans and nature (Lima & Castro, 2005). CT thus highlights the plurality of values and beliefs surrounding resource use, management, and governance, which can help policymakers better understand the roots of conflict (Peter, 2020;Peter et al., 2022;Tansey & O'Riordan, 1999). By recognizing that conflicts in land use and resource management often stem from clashing worldviews (e.g., between pro-conservation environmentalists and pro-forest use industrialists), the theory offers a way to frame negotiations. ...
This study employs Cultural Theory to study perceptions and conflicting worldviews of key actor groups in EU forest policy. Forests are central to different human demands for ecosystem services such as biomass, biodiversity, and climate mitigation. Tradeoffs occur between these ecosystem services, involving the necessity to set priorities. Related to increasing uncertainties inter alia caused by climate change, polarized perspectives prevail in the multi-level EU policy system regarding which evidence, whose attribution, and what optimal governance and management strategies are to be chosen for forests. At the core of these perspectives lie conflicting worldviews related to cultural biases of what is real and right. Through qualitative analysis of semi-structured interviews with a diverse set of forest policy actors from the EU and member state level, the research delves into their perceptions of EU forest policy, including perceived problems, preferred solutions, and assigned responsibilities, using a Cultural Theory lens. Our analysis distinguishes three groups of actors aligned with distinct elements of Cultural Theory worldviews while acknowledging the nuanced nature of these divisions. Our analysis invites readers to navigate the complexities of EU forest policy, unraveling worldviews and actor perspectives in pursuing informed policy decisions, and may eventually facilitate improved dialogue among actors considering these heterogeneous worldviews.
... Improved understanding and joint consideration of ES demand, production (supply) and flow to society is needed to balance ES in an adequate way (Neyret et al. 2023). However, ES demand is difficult to assess and studies on the related socio-cultural dynamics are scarce (Peter 2020). Currently, ES demand is best approximated via the prioritisation of ES by stakeholders, putting quantitative weightings to each ES. ...
Grasslands provide a wide range of different ecosystem services (ES) that are crucial for human well‐being. This increases the interest in understanding the drivers of grassland ES to maintain and enhance ES supply for future generations. However, many ES do currently not have a market value and show trade‐offs, that is, antagonistic relationships, that are strengthened by management intensification. For example, high forage production is key for farm income, but conflicts with many cultural ES and grassland biodiversity conservation. Balancing these competing services is thus required to ensure ES supply meeting societal demand. This poses the question of how to achieve an economically viable balance in the future. We discuss how involving stakeholders and implementing ES‐enhancing actions at landscape, farm and field scales can contribute to tackling this urgent question. First, multi‐stakeholder approaches are required to assess prioritisation of ES to understand societal ES demand, design multifunctional landscapes, and motivate and empower farmers to increase insufficiently‐supplied ES. Second, information on how management practices change ES and their trade‐offs must be available and realistically implementable. Third, different actions to enhance undersupplied ES need to be implemented across spatial scales. These actions must be taken at farm and field but also landscape‐scale, which is needed for spatial targeting of different grassland types. We argue that jointly targeting all three spatial scales and intensifying efforts for stakeholder involvement and motivation is crucial for improved ES supply. Our synthesis provides a framework for balancing multiple ES and gives applied examples of how to achieve this.
... This literature focuses mainly on social vulnerability, resilience and adaptation (SVRA) [6]. We must pay attention to the risk to society [7,8], documented in relation to the environment since the end of the last century [9,10]. This is known as the "mitigation" stage [11]. ...
Conserving biodiversity in the context of global change is a challenge for the sustainability of life as we know it. Scientific protection work, particularly for flora, often lacks interdisciplinary approaches that consider human dynamics. The main objective is to evaluate the level of commitment of Spanish society toward the conservation of biodiversity in general and vascular flora in particular. As a secondary objective, it aims to contribute to the transfer between management and the general population. Methodologically, the survey has been used to estimate the willingness to protect threatened flora. The surveyed population is structured on the basis of its commitment to biodiversity conservation into: pro-conservation or pro-utilitarian group. The results are conclusive and indicate a high commitment of the Spanish society to conservation in aspects such as fees or legislative limitations on owners. It also reveals a deficiency in the transfer of the efforts made, from management, to society. It can be concluded that the survey, as a tool, allows us to know the starting social reality, detect weaknesses and deficiencies that allow management to be adapted to that reality, replicate work longitudinally to know the evolution of the measures and, indirectly, bring reality closer, of conservation to the people surveyed (science transfer).
... Esta bibliografía se enfoca principalmente en social vulnerability, resilience and adaptation (SVRA) (Kuhlicke et al., 2023). Presta atención a la sociedad del riesgo (Beck, 1998;Giddens et al., 1998), documentada en relación con el medio ambiente desde finales del siglo pasado (Mol et al., 1993;Peter, 2020). Se conoce como etapa de "mitigación" (Burton, 2021). ...
En las últimas dos décadas, la biología de la conservación de flora ha disfrutado de una evolución exponencial, tanto en el aspecto más puramente científico como el experimental, con una aplicación directa sobre la gestión. Desde el momento de iniciar esta tesis doctoral, se adoptó una estrategia integradora de la perspectiva científica, experimental y de gestión para la biología de la conservación. A partir del conocimiento de base tanto práctico (gestión directa) como científico, se orientó la investigación hacia aquellas áreas con escasos o, en ocasiones, clara ausencia de trabajos previos.
Esta tesis se asienta sobre cuatro pilares, que vienen a dar respuesta a distintos aspectos inéditos que enriquecen la gestión de flora amenazada y/o exclusiva de alta montaña. Cada uno de ellos ha dado lugar a la publicación y debate de los resultados en el mundo académico internacional previos a la presentación de este trabajo académico por compendio de artículos. Algunos de ellos han resultado tan productivos que abarcan diversos aspectos de la protección de la vegetación e, incluso, de la biodiversidad en general. Los estudios realizados se han llevado a cabo en las Sierras Béticas, concretamente en el marco incomparable de Sierra Nevada y la Sierra de la Almijara (SE de España, Granada), a excepción del último bloque sociológico, que abarca a todo el territorio español.
Siguiendo un orden lógico más que cronológico (de cada publicación), se presentan los trabajos en la siguiente secuencia: (1) Se aborda el aspecto taxonómico, que podría ser el aspecto más “tradicional” del estudio de la flora, sin dejar de ser imprescindible su actualización de cara a la gestión. Podría considerarse como el punto obligado de partida para cualquier trabajo botánico de conservación o gestión. (2) Se analiza el efecto de la nieve (entre otros factores) en las restauraciones de flora de alta montaña, con unos resultados que tienen aplicación directa en la planificación de la gestión y las futuras iniciativas de restauración en los entornos de alta montaña. (3) Se testea el Índice Polínico como potencial indicador transversal de numerosas variables ambientales. Sobre todo en el seguimiento remoto de grandes masas de vegetación. En el caso de este estudio, se centra en las gramíneas de montaña, aunque este modelo ha resultado válido para implementarlo en otro tipo de vegetación. Los resultados muestran una enorme capacidad para convertirse en un indicador de alerta temprana de grandes grupos de vegetación con un coste económico muy reducido. Y por último pero no menos importante, (4) la actividad antropogénica es un aspecto obligado a considerar en los planes y los programas de protección de la biodiversidad, porque la actividad humana es un determinante de la biodiversidad. Desde esta perspectiva, se aborda el aspecto sociológico en relación a la conservación, donde la escasez de trabajos previos sobre flora amenazada es ostensible. Mediante una técnica cuantitativa de análisis (la encuesta) se toma el pulso de la sociedad española respecto a su compromiso con la conservación de la biodiversidad en general y de la flora amenazada en particular. Sus resultados muestran, no solo la opinión general respecto a estos temas, si no que pone el foco de atención en las deficiencias que se detectan y que tienen aplicación directa en la gestión e investigación.
En su conjunto, estos cuatro bloques proporcionan una serie de herramientas que vienen a cubrir ciertas necesidades detectadas en la investigación y la gestión. Todas ellas están diseñadas para tener una aplicación directa de cara a la gestión adaptativa, con gran utilidad que repercutirá en una mayor eficiencia en el desempeño de dicha gestión una vez aplicadas.
Seguimiento de flora amenazada y taxonomía
El género Narcissus L. es un grupo de gran complejidad taxonómica que tiene una buena representación en la región mediterránea. Concretamente, de la sección Pseudonarcissus el sur de la Península Ibérica cuenta con varios taxones de interés en la conservación de flora. Sin embargo, en la Sierra de la Almijara, hasta el año 2000 prácticamente no se tuvo la certeza de su presencia allí. Las primeras citas y noticias de este taxón en sierras condujeron a su identificación, que según el autor de cada cita, lo consideraba como Narcissus longispathus o N. nevadensis. Después de su reconocimiento en su propio hábitat y consideración como especie amenazada, se tuvo oportunidad de prestarle más atención de cara a la gestión de flora amenazada. Esta dedicación dió sus frutos al comprobar que sus características detalladas no acaban de coincidir con ninguno de los taxones con los que está tan emparentado.
Finalmente, se pudo comprobar que era algo intermedio y, debido a esa proximidad, se consideró más oportuno agruparlos como subespecies de Narcissus nevadensis. Quedando claramente identificados tanto morfológicamente como genéticamente y separados geográficamente. Esta consideración confiere al nuevo taxón descrito un rango de amenaza mayor que cualquiera de sus parientes próximos. Aparte del interés taxonómico descriptivo, es una información necesaria de cara a la estrategia de inversión de los esfuerzos en gestión de flora amenazada.
El papel de la nieve en restauración vegetal en alta montaña mediterránea
Al abordar este aspecto, se ha tenido como objetivo analizar los efectos que la capa de nieve puede tener sobre la supervivencia de plántulas de un año de 15 taxones diferentes en altas montañas mediterráneas (Parque Nacional de Sierra Nevada, SE España), con el fin de disponer de criterios más claros para la planificación y gestión de los esfuerzos de restauración en estos entornos.También se revisa la influencia de variables poco exploradas hasta el momento, utilizando como valor de referencia las tasas de supervivencia de las plántulas realizadas en el ensayo de restauración ecológica. Los datos de supervivencia analizados se basan en seis variables para evaluar sus efectos. Los resultados confirman que la permanencia de la nieve es un factor favorable para la plántula, independientemente de la comunidad vegetal. Por el contrario, un tipo concreto de sustrato (piedras y rocas) destaca por ser claramente desfavorable, independientemente de otras variables. Tanto para la altitud como para la radiación solar, se ha observado un empeoramiento del ratio de supervivencia a medida que aumentan. Se demostró que todos los rangos geográficos de la especie eran desfavorables para aquellos taxones de distribución boreo-alpina. Finalmente, la comunidad vegetal no tiene una influencia significativa en la supervivencia de las plántulas. Estos resultados proporcionan indicaciones novedosas para mejorar los resultados de las primeras etapas de los trabajos de restauración en la alta montaña mediterránea. También es valioso para la gestión y catalogación de flora amenazada y tiene aplicaciones directas en Planes de Recuperación y Listas de Protección.
Las emisiones de polen como indicador de seguimiento de los pastizales de alta montaña
En este estudio se explora la dinámica de evolución temporal de los pastizales de alta montaña mediterránea (concretamente en Sierra Nevada, SE de España). El indicador utilizado es la emisión de polen (Pollen Index, PI) respecto a dos aspectos importantes: la incidencia de la dinámica de la nieve junto con otros parámetros hidrometeorológicos y los cambios de uso del suelo, que pueden influir en la evolución de los pastizales a lo largo del tiempo. Los resultados revelan que las emisiones de polen en los últimos 25 años han mostrado una ligera tendencia a la baja, con grandes fluctuaciones interanuales, que son consecuencia de diversos factores ambientales, tanto generales como específicos de la zona. Uno de los parámetros más influyentes en las concentraciones de polen es la capa de nieve, lo que refuerza la importancia de la presencia de mantos de nieve como recurso hídrico fuera de la temporada invernal en los ambientes de alta montaña mediterránea. Los cambios de uso del suelo experimentados en la zona son un motor de cambio, especialmente por las pérdidas experimentadas en las últimas décadas en los hábitats preferidos de muchas especies de gramíneas. Se puede concluir que la vulnerabilidad de estos ecosistemas se verá afectada por un aumento de las temperaturas invernales y/o una disminución de las precipitaciones (cambio climático), además del aumento en la intensidad de las actividades antropogénicas sobre el uso del suelo. En este contexto, el PI se muestra como un indicador útil para detectar y cuantificar el cambio global dada su sensibilidad a los cambios, tanto antrópicos como hidrometeorológicos. Además, dispone de un amplio rango de capacidad de detección espacial y discriminación por dimensiones altitudinales que le confiere unas propiedades con gran potencial.
El componente social en la conservación de flora
Conservar la biodiversidad en un contexto de cambio global es un reto para la sostenibilidad de la vida tal y como la conocemos. Los trabajos científicos de protección, y en particular para la flora, a menudo adolecen de enfoques interdisciplinares que consideren la dinámica humana. El capital natural y el capital social pueden contribuir a vincular los análisis de las ciencias experimentales y sociales con una gestión adaptativa integral que preserve la naturaleza. Metodológicamente, se ha utilizado la encuesta para conocer de forma aproximada la voluntad de la población española de proteger la flora amenazada. En el estudio, la población encuestada se estructura en función de su compromiso para la conservación de la biodiversidad en dos grupos: pro-conservacionista y pro-utilitario. Los resultados son contundentes, ya que indican un elevado compromiso de la sociedad española con la conservación en aspectos tales como tasas o limitaciones legislativas a los propietarios. También permite dejar patente una deficiencia en la transferencia de los esfuerzos realizados desde la gestión hacia la sociedad en general. Se aconseja a los gestores reforzar este punto. Se puede concluir que la encuesta, como herramienta, permite conocer la realidad social de partida, detectar debilidades y deficiencias que permitan adaptar la gestión a esa realidad, además de replicar trabajos longitudinalmente para conocer la evolución de las medidas y, de forma indirecta, acercar la realidad de la conservación a las personas encuestadas.
... Grundlage für die empirischen Untersuchungen von SoCuDES sind drei soziologische, konstruktivistische Risikotheorien (Luhmannsche Systemtheorie, Becks Weltrisikogesellschaft sowie die Kulturtheorie des Risikos von Douglas, Wildavsky u. a.) (Peter 2020). Um ein besseres Verständnis über die Nachfrageseite von Ökosystemleitungen und die Bewertung von Biodiversität zu erhalten, weisen die Theorien auf die Relevanz einer erweiterten Perspektive auf gesellschaftliche Strukturen und kulturelle Prägungen hin. ...
... Um ein besseres Verständnis über die Nachfrageseite von Ökosystemleitungen und die Bewertung von Biodiversität zu erhalten, weisen die Theorien auf die Relevanz einer erweiterten Perspektive auf gesellschaftliche Strukturen und kulturelle Prägungen hin. In einem zweiten Schritt können die gewonnenen Informationen mit naturwissenschaftlichen Daten verknüpft werden und somit zur interund transdisziplinären sozial-ökologischen Forschung dienen (Peter 2020). Empirisch wurde dies mit der Durchführung eines Stakeholder-Workshops begonnen. ...
Die Übernutzung natürlicher Ressourcen, der Verlust natürlicher Habitate, die ansteigende Verbreitung gebietsfremder Arten und der Klimawandel erhöhen den Druck auf die Biodiversität. Unweigerlich kommt es damit zu wachsenden gesellschaftlichen Konflikten. Eine problemorientierte Analyse ermöglicht einen Beitrag zum besseren Verständnis und zur Bearbeitung von normativen Konflikten um Biodiversität.
... As noted by Himes-Cornell et al. [74], valuations of ecosystem services generally focus on "what the value of an ecosystem service is", leaving what people actually value about that service in the background. In this context, sociology and its theoretical input can help to understand how socio-cultural worldviews held by stakeholders influence ES priorities and demands [75]. In this line, there are several sociological theories that have been studied in the context of ES, for the consideration of intangible dimensions such as, for example, the "social theory and Bourdieu's concept of habitus", which seeks to understand the process by which relational values are socially constructed and shared [76]. ...
The socio-cultural valuation of forest ecosystem services is a useful tool to generate knowledge and help balance the different interests of stakeholders with respect to the management of these services. The aim of this study is to analyse the evolution of global research on the economic valuation of forest ecosystem services through a review of the existing literature on this topic. The results show that socio-cultural valuation has gained importance in recent years. There is a wide disparity between the countries conducting the research and those being studied. Inconsistency has been observed in the definition and classification of services provided by forests, as well as a lack of unanimity on the reference framework to be applied. The main methodological approaches in the socio-cultural valuation of forest services are participatory mapping, social media analysis, the Q method and free listing. For the collection of primary information, the dominant methodologies are focus groups, semi-structured interviews and online surveys. Finally, this study demonstrates that socio-cultural valuation has great potential to improve the legitimacy of forest ecosystem management decisions and to promote consensus building.
... Within it, a distinction is typically made between three categories of services: provisioning services (e.g., food, timber production), regulating services (e.g., climate regulation, flood prevention), and cultural services (e.g., ecotourism) (Haines-Young and Potschin 2018). Different research approaches within ES research focus on different stages of the widely used cascade model (Felipe-Lucia et al. 2015;Peter 2020): the natural science approach concentrates on understanding the determinants of biophysical supply (e.g., Diaz et al. 2007), while other studies focus on social-ecological systems to better understand supply-demand interactions (e.g., Cumming 2014;Balvanera et al. 2017;Potschin and Haines-Young 2011;Plieninger et al. 2014). ...
... To include such perspectives, ES research requires a theoretical foundation to assess the subjective risk perception and its effects on ES demand. Building upon on the conceptual considerations of my earlier work (Peter 2020), this article argues that the sociology of risk has the potential to add a theoretical framework that empirical studies may be based upon, thus providing the potential for generalizable and transferrable empirical results. ...
... The interview method selected was a semi-standardized technique (Helfferich 2011;Flick 2009). The questions asked were based on a literature review and a previously developed conceptual framework that links the sociological risk theories of Luhmann, Beck and Douglas, Wildavsky and others, see above, to the ES framework (Peter 2020). The interview structure was divided into four topics. ...
Human demand for natural resources tends to be unsustainable.
However, within ecosystem services (ES) literature, a rather rationalist view
of ES demand dominates. This article broadens this perspective by looking at
the demand from the angle of sociological risk theory. Theoretically driven
interviews were conducted in three German regions and interpreted in light
of risk theory. The empirical results indicate that demand can be explained
by multiple aspects: (1) living and working environments, nature perception;
(2) individual perceptions of environmental risk; and (3) societal socio-cultural
influences. These results can be built upon in future ES research
to improve our understanding of the social drivers of demand, which may
inform the cultural landscape’s governance and communication strategies
that encourage sustainable ES demand.
... The cultural theory of risk assumes that our perceptions of nature and society, and the risks associated with these perspectives, are socioculturally constructed (Renn, 2008). We extended this assumption to propose that the theories' 'grid-group typology' (Thompson et al., 1990) can be used as a conceptual framework to understand how stakeholders' cultural worldviews drive ES priorities and demand (Peter, 2020). ...
... The integration of sociological cultural theory of risk represents a new approach in ES research that may enlighten how ES priorities and demand are shaped by cultural worldviews (Peter, 2020). In this study, a closer look at the identified cultural types provides valuable information about what motivates ES prioritisation. ...
Differences in ecosystem service (ES) priorities often lead to conflicts between stakeholders. While differences in priorities have often been described, the sociocultural factors, including differences in cultural worldview, which drive them have not. We propose that the cultural theory of risk and its ‘grid‐group’ typology, which classifies people as individualists, hierarchists, egalitarians and fatalists, can provide a conceptual framework for doing this.
We examined the relationship between ES prioritisation by stakeholders and underlying cultural (cultural worldviews, and related environmental nature and risk perceptions), sociocultural (region, stakeholder group, political party preference) and socio‐demographic factors. This was achieved by applying multivariate statistics to data from a survey with 321 respondents, conducted across 14 stakeholder groups in three German regions.
Results show that most stakeholders prioritised many services but gave the highest priority to services linked to their stakeholder group. We identified four ‘ES priority bundles’: cultural services, open‐land provisioning services, environmental protection services and forest provisioning services.
Each ES priority bundle was consistently associated with particular cultural worldviews, perceptions of nature and sociocultural factors, meaning that we could identify ‘cultural types’. Two of these associations were particularly strong: Prioritisation of open‐land provisioning ES was high for the agriculture stakeholder group, associated with individualism, a perception of nature as durable but unpredictable, and support for economic liberal, conservative political parties. In contrast, those who prioritised environmental protection tended to hold egalitarian cultural worldviews and perceive nature as tolerant and sensitive. They also often belonged to the research and nature conservation stakeholder groups, with a mostly left‐leaning political party preference.
The identification of cultural types of stakeholder with consistent ES priorities and cultural worldviews may provide a useful construct in the future ES research. Furthermore, it may allow communications regarding ES to be tailored to improve their effectiveness, potentially aiding the promotion of sustainable management strategies.
A free Plain Language Summary can be found within the Supporting Information of this article.
