Fig 1 - uploaded by Cristina Villegas
Content may be subject to copyright.
La extremidad de los tetrápodos instanciada en diversas especies de vertebrados. Modificado de: Wagner, 2007.

La extremidad de los tetrápodos instanciada en diversas especies de vertebrados. Modificado de: Wagner, 2007.

Source publication
Article
Full-text available
En este artículo, abordamos el problema de cómo se pueden entender las tendencias variacionales que se atribuyen a los rasgos homólogos en evo-devo. Tras resaltar que las teorías actuales sobre la homología no dan suficiente cuenta de por qué, de hecho, los rasgos varían, proponemos una caracterización de los mismos como tipos naturales disposicion...

Context in source publication

Context 1
... las extremidades se han diversificado en una multiplicidad de formas y funciones entre los vertebrados. Un brazo humano, el ala de un gorrión y sus patas traseras, la pata de un ratón, y la de un elefante, son todos ejemplos de dicha diversificación que, sin embargo, presenta características claramente comunes tales como su estructura ósea (Fig. 1). Esto pone de manifiesto el carácter jerárquico de los rasgos: las alas de las aves, por ejemplo, son un Cristina Villegas; Vanessa Triviño Tipología y disposiciones del organismo en la evo-devo: una aproximación metafísica [ 86 ] Ediciones Universidad de Salamanca / ddddd ArtefaCToS, Vol. 12, No. 1 (2023), 2.ª Época, 79-102 rasgo en ...

Similar publications

Article
Full-text available
In this paper, we address the characterization of the variational tendencies attributed to homologous traits in evo-devo. After arguing that current theories of homology cannot properly explain why traits do, in fact, vary, we propose to characterize them as disposional natural kinds. In doing so, we appeal to metaphysical resources regarding the c...

Citations

Article
Full-text available
This paper presents an account of the nature of stem cells based on the philosophical concept of disposition. It is argued that stem cells can be conceived as dispositional objects, and adopting this attitude allows overcoming some of the controversies surrounding the nature of stemness (most notably, the state vs. entity debate) because it offers a framework that accommodates the lessons from different theories. Additionally, the account is simultaneously useful for interpreting stem cell experiments and guiding potential interventions. The account shows how different levels, both molecular and emergent network-level, play the primary causal role in explaining some empirical results, and hence they suggest that the explanations can be mechanistic or topological, respectively. The realization that any of these levels may play a more prominent causal role than another allows suggesting interventions at the genetic, molecular and population levels.