Table 1 - uploaded by Anina Engelhardt
Content may be subject to copyright.
Appropriate Sampling Strategies to Grasp the Processes of Evaluation of Novelties and Coding 

Appropriate Sampling Strategies to Grasp the Processes of Evaluation of Novelties and Coding 

Source publication
Article
Full-text available
The empirical question in this paper addresses problems of institutionalizing inventories of knowledge under conditions of uncertainty. As a focus, negotiations of discursive evaluation of the new or of inventions as innovations lead the empirical approach. This determines the empirical approach to understanding the process of legitimation, and mak...

Citations

... This was the case when I analysed leverage professional interview transcripts. Through my interaction with the transcripts, I interpreted an "interrelated practice of statements" (Engelhardt, 2015, p. 134) to develop a common set of patterns of knowledge and meaning from a collective body of knowledge (Engelhardt, 2015;Starks & Brown Trinidad, 2007). ...
Thesis
Full-text available
The aim of this study is to deploy and develop technological systems of innovation (TIS) (the dominant approach to explaining the functions of an eco-innovation system) to account for the current status of the forestry-products biorefinery innovation system in South Africa, and the role that the knowledge network and individuals within it play in expediating the uptake of biorefinery technologies in South Africa. TIS tends to not explicitly consider the role of the individual, as it predominantly refers to the actor or organisational level, a shortcoming this thesis addresses. To this end, the thesis interrogates three sets of research questions: (a) how collaborative is South Africa’s forestry-products biorefinery innovation system? (b) what are the dynamics of the knowledge network associated with South Africa’s forestry-products biorefinery innovation system? and (c) who are the key leverage professionals in the forestry-products biorefinery innovation system?
... Revolution Reform Engelhardt 2015). Unsere Hypothese ist, dass dies mit den spezifischen Eigenschaften der Strukturen dieser Systeme zusammenhängt, die eher normativ oder kognitiv orientiert sind. ...
Article
Der Text befasst sich mit der Spezifik in der diskursiven Ausgestaltung von Innovation mittels eines Vergleichs mit anderen Formen des menschengemachten Neuen: Reform und Revolution. Ausgehend von einem systemtheoretischen Innovationsverständnis als Zweiheit aus Strukturänderung und Semantik, wird der Vergleich anhand zentral prägender, klassischer Texte entfaltet. Unter Rekurs auf ein derartiges Verständnis von Innovation können wir die spezifische Präferenz zur Innovation in einigen gesellschaftlichen Bereichen (etwa der Wirtschaft) sowie ihre zunehmende Ubiquität, ihre heutige umfassende Bedeutung erklären.
... These representations of dominant realities through discourses however, have to be regarded as the product of practices; as such they are no windows on reality but shape, translate and form reality (see LAW 2009). Similar to ENGELHARDT (2015) who uses SKAD to deconstruct novelties within the field of art, the author aims to showcase how meanings (of urban metabolisms) get translated (see HEALEY 2006) to argue for sustainable urban development and thereby create the conditions for post-politicization. ...
Thesis
Full-text available
Sweden is known worldwide for its achievements in the field of sustainable urban development. Due to this global recognition Swedish stories and policies of sustainable urban development are being spread across various spatial and institutional contexts. Focusing on SymbioCity and its approach as examples for such stories, this thesis seeks to elaborate on the de-politicization of urban environments through sustainable urban development policies. In doing so, this thesis synthesises urban political ecology and policy mobility literature to form a theoretical framework to investigate the mobilization and legitimization of such environments. Drawing on findings provided by methods of text analysis and interviews, it is illustrated that Swedish stories of sustainable urban development construct a de-politicized spatiality supported by capital, desires of influence and "the planner". The thesis concludes by arguing that planning research needs to critically address the process of de-politicization and support the articulation of a political Ecotopia. Adscheid, Toni (2017): When Ecotopia grows: Politicizing the stories of Swedish sustainable urban development. Urban and Regional Planning, advanced level, master thesis for master degree in Urban and Regional Planning, 30 ECTS credits Supervisor: Peter Schmitt Language: English
Research
Full-text available
Die vorliegende Studie untersucht den Diskurs zu Sterben und gutem Sterben in Österreich anhand der parlamentarischen Enquete-Kommission "Würde am Ende des Lebens" (2014–2015) mittels Adaptierung des Forschungsansatzes der Wissenssoziologischen Diskursanalyse. Die Interpretation von schriftlichen Stellungnahmen, Sitzungsprotokollen und Zeitungsartikeln zeigt, dass Sterben vornehmlich als Prozess konstruiert wird, der alte und kranke Menschen betrifft. Diese werden als hilfebedürftig gedeutet, was umfassende Betreuung und Pflege für ein gutes Sterben notwendig erscheinen lässt. Das gute Sterben zeichnet sich durch soziale und professionelle Einbettung, ausreichende Schmerz- und Symptomtherapie, Selbstbestimmung, Kommunikation und Akzeptanz aus. Ein ruhiger und kontrollierter Sterbeprozess wird angestrebt. Obwohl hinsichtlich der Frage nach der Legitimität von assistiertem Suizid und Tötung auf Verlangen polarisierende Haltungen im Diskurs hervortreten, zeigt sich die häufig implizite Forderung nach weiterer Institutionalisierung des Sterbens als Gemeinsamkeit. Gesellschaft und Politik werden als Verantwortliche für den notwendigen Ausbau von Palliativ-und Hospizversorgung und weiterer Ressourcen identifiziert.
Article
Innovationsdiskurse sind in der gegenwärtigen Gesellschaft zentraler Bestandteil bei der (Re-)Produktion sozialer Strukturen. Inwieweit strategische und nicht intendierte Machteffekte in Innovationsdiskursen wirken, ist allerdings nur unzureichend erforscht. In dem Artikel wird anhand von drei empirischen Beispielen gezeigt, wie die Implementierung von ökonomischen Wahrnehmungs- und Deutungsmustern als Machteffekt verstanden werden kann. These des Artikels ist, dass es aufgrund der persuasiv-positiven Konnotation in Kombination mit der semantischen Anschlussfähigkeit an ökonomische Logiken zu deren nicht konfrontativen Integration in verschiedene gesellschaftliche Bereiche kommt. Diskursperspektiven schärfen so für die Innovationsforschung den Blick für die diskursive Konstruktion von Innovationen und die daraus folgenden Machteffekte
Article
Zusammenfassung Dass Innovation und Organisation eng miteinander verbunden sind, wird sowohl in der Innovations-, wie in der Organisationsforschung umfangreich diskutiert. Einerseits wird die zentrale Rolle von Organisationen in Innovationsprozessen und andererseits die Relevanz der Innovation für die Wettbewerbsfähigkeit von Organisationen betont. Obwohl ihre Passung immer wieder aufgezeigt wird, fehlt es bis dato an Ansätzen, die diese überzeugend erklären. Ein vielversprechender Ausgangspunkt ist u. E., sowohl Organisation als auch Innovation als spezifisch moderne Formen aufzufassen. Hiervon ausgehend diskutiert der Text das Wechselspiel zwischen Innovation und Organisation aus Perspektive der Gesellschaftstheorie Niklas Luhmanns neu. Dabei gerät die spezifische Passung zwischen absichtsvoller Neuheit und den Entscheidungsdynamiken der Organisation in den Blick. Insbesondere wird es möglich zu erklären, welche Eigenschaften Organisationen zu privilegierten Orten der Innovation machen. Es kann gezeigt werden, dass Organisationen in dreifacher Hinsicht in Innovationsprozessen wirksam sind: sie können durch Entscheidungen reflexiv die Bedingungen für eine gesteigerte Produktion sowie eine erfolgreiche Selektion und Stabilisierung des Neuen schaffen.
Article
Full-text available
During the past decades, innovation research has yielded countless empirical studies in a variety of disciplines. For all this quantity, we still lack an adequate understanding of basic qualities and mechanisms of its central subject. Which processes and conditions bring innovation about? How does it spread? And what is its genuine nature? Critics argue that these shortcomings have their roots in the conceptual limitations of established perspectives on innovation and in the fact that researchers confine themselves to studying technical and scientific novelties or marketable products. This self-restriction stands in marked contrast to the observation that innovation plays an important role in contemporary societies. The term is at least ubiquitous and its usage common in all societal fields. In this introduction to this HSR Special Issue, we subscribe to this critique and argue that the conceptual reductionism comes along with severe methodical and methodological limitations. These become manifest in a joint dominance of quantitative indicator-based research and ethnographic single case studies. Thus, researchers of innovation disregard a variety of possible data types and forms of analysis and rarely apply complex designs. It is also not common to consider the combination of multiple types of data and analysis in mixed methods approaches. The most serious issue, however, is that mainstream innovation research remains ignorant of a multitude of potential research questions and thereby loses sight of whole areas of interest. An overview of the empirical studies in this HSR Special Issue shows that the range of methods used is wider at the edges of the field of research. In order to relate these methods to each other and to the theoretical foundations of innovation research, we suggest a middle-range debate on methodology. Free Download of the whole Special Issue in SSOAR (Social Science Open Access Repository): http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/43224