B. Lengenfelder

Publications (1)0.27 Total impact

• Article: Kardiovaskuläre Magnetresonanztomographie bei pädiatrischen Patienten

  H. Neubauer, J. Wirbelauer, B. Lengenfelder, D. Hahn, M. Beer
  [show abstract] [hide abstract]
  ABSTRACT: Die kardiovaskuläre MRT [Kardio-MRT (MRT: Magnetresonanztomographie)] erlaubt eine umfassende morphologische und funktionelle Untersuchung des Herzens. Ihre Anwendung im Kindesalter erfordert spezielle klinische und technische Erfahrung. Neben der anatomischen und funktionellen Beschreibung nativer und operierter kongenitaler Herzfehler beinhaltet das diagnostische Spektrum myokardiale Inflammation und Ischämie, Kardiomyopathien sowie metabolische und tumoröse Erkrankungen. Der vorliegende Beitrag gibt anhand von Fallbeispielen einen Überblick über technische Möglichkeiten, klinische Indikationen und aktuelle Bestimmungen zur i.v. Kontrastmittelgabe bei der MRT. Zukünftige innovative Entwicklungen zeichnen sich im Bereich der funktionellen und metabolischen Bildgebung bei hoher Feldstärke und bei MRT-gesteuerten Interventionen ab. Cardiovascular magnetic resonance (CMR) imaging facilitates a global assessment of cardiac morphology and function. Special clinical and technical expertise is required to perform CMR in children. The diagnostic spectrum includes assessment of congenital heart disease with postoperative follow-up, myocardial inflammation and ischemia, cardiomyopathy, metabolic and neoplastic diseases. The following article gives a case-based overview of technical applications, clinical indications and current guidelines for administration of intravenous MRI contrast agents. Future innovative developments are emerging in the field of functional and metabolic imaging at high field strength and MR-guided interventions. SchlüsselwörterKindesalter–Kardiovaskuläre Diagnosemethoden–Magnetresonanztomographie–Kontrastmittelgabe –Angeborene Herzerkrankung KeywordsChildren–Cardiovascular diagnostic techniques–Magnetic resonance imaging–Radiocontrast agents–Congenital heart defect
  Monatsschrift Kinderheilkunde 04/2012; 159(4):333-342. · 0.27 Impact Factor