P Matthes

Publications (2)0.8 Total impact

• Article: Verwendung von Botulinumtoxin an HNO-Kliniken in Deutschland

  P. Matthes, J. Kruegel, C. Karapantzou, J. Winterhoff, R. Laskawi
  [show abstract] [hide abstract]
  ABSTRACT: HintergrundIn Deutschland gibt es keine Daten über die Verbreitung und Anwendungsbereiche von Botulinumtoxin (BoNT) an HNO-Kliniken. Mit dem Ziel, eine Übersicht zur aktuellen Anwendung von BoNT an HNO-Kliniken zu erhalten, wurde die im Folgenden beschriebene Umfrage durchgeführt. Material und MethodenAn 150HNO-Kliniken wurde ein standardisierter Fragebogen gesendet. In der Auswertung wurde zwischen Universitätskliniken und städtischen Häusern unterschieden. Außerdem erfolgte auch eine Auswertung der Gesamtheit aller antwortenden Kliniken. ErgebnisseDie Rücklaufquote betrug 62%. Es nutzen 75% aller antwortenden Kliniken BoNT als Therapieoption. Am häufigsten werden „Off-label-use“-Indikationen behandelt (15 von 20 Indikationen: 75%). Die häufigste genannte Indikation ist das Frey-Syndrom, gefolgt von Hypersalivation bei Speichelfistel nach Parotidektomie, Dysphagie, ästhetischen Anwendungen und laryngealer Dystonie. DiskussionBotulinumtoxin als Therapieoption ist in der HNO-Heilkunde weit verbreitet und die Tendenz, diese Therapieoption anzubieten, hat in den letzten Jahren deutlich zugenommen. Aufgrund der unterschiedlichen Anwendungsbereiche der einzelnen Kliniken wäre ein Verzeichnis aller BoNT-verwendenden Kliniken sinnvoll, um es Patienten zu erleichtern, die für die jeweilige Indikation nächstgelegene Klinik zu finden. BackgroundThere are no regional data about the prevalence and use of botulinum toxin (BoNT) in otorhinolaryngology (ORL) departments in Germany. In order to obtain an overview of the current applications of BoNT in ORL departments a survey was carried out. Materials and methodsStandardized multi-choice questionnaires were mailed to 150 ORL departments. In the analysis a differentiation was made between university and regional departments. Also an analysis of the whole collective of respondent hospitals was carried out. The most commonly treated indication is the Frey syndrome followed by hypersalivation due to a salivary fistula after parotidectomy, dysphagia, aesthetic application and laryngeal dystonia. ResultsThe rate of return was 62% and 75% of all responding hospitals use BoNT as a therapeutic option, especially where “off-label-use” indications are concerned (15 out of 20 indications or 75%). DiscussionBoNT is widely used as a therapeutic option with an increasing trend. Due to different applications a schedule of hospitals would be helpful in order to be able to find the nearest hospital for the appropriate indications. SchlüsselwörterBotulinumtoxin-Umfrage-Fragebogen-Off label use-HNO-Heilkunde KeywordsBotulinum toxin-Survey-Questionnaire-Off-label-use-Otorhinolaryngology
  HNO 05/2012; 58(5):452-458. · 0.40 Impact Factor
• Article: [Use of botulinum toxin in ORL departments in Germany].

  P Matthes, J Kruegel, C Karapantzou, J Winterhoff, R Laskawi
  [show abstract] [hide abstract]
  ABSTRACT: There are no regional data about the prevalence and use of botulinum toxin (BoNT) in otorhinolaryngology (ORL) departments in Germany. In order to obtain an overview of the current applications of BoNT in ORL departments a survey was carried out. Standardized multi-choice questionnaires were mailed to 150 ORL departments. In the analysis a differentiation was made between university and regional departments. Also an analysis of the whole collective of respondent hospitals was carried out. The most commonly treated indication is the Frey syndrome followed by hypersalivation due to a salivary fistula after parotidectomy, dysphagia, aesthetic application and laryngeal dystonia. The rate of return was 62% and 75% of all responding hospitals use BoNT as a therapeutic option, especially where "off-label-use" indications are concerned (15 out of 20 indications or 75%). BoNT is widely used as a therapeutic option with an increasing trend. Due to different applications a schedule of hospitals would be helpful in order to be able to find the nearest hospital for the appropriate indications.
  HNO 05/2010; 58(5):452-8. · 0.40 Impact Factor