-
[show abstract]
[hide abstract]
ABSTRACT: Examine clinical indicators to evaluate diabetes care in Mexico.
Diabetics (self reported, with therapy) were examined with standardized questionnaires, anthropometry, glucose, lipids and glycohemoglobin. Data were analyzed statistically.
There were 2 644 patients, 677 cases without access to medical care (73% women), most lived in rural communities and spoke aboriginal dialect. Prevalence of obesity for private access group was 21.2%, for other or non access group was between 31 and 65%. The group without or basic education was most common, 76% of the cases had HDL <40 mg/dl and 36% had hypertriglyceridemia. Only 6.6% of patients had HbA1c <7%. There was no significant difference between HbA1c values observed in the group with or without access. Most patients were treated with oral agents. A significant group was without therapy. Assessments for complications was infrequent.
Current model for diabetes care in Mexico is inefficacious and a paradigm change is necessary.
Salud publica de Mexico 01/2010; 52 Suppl 1:S36-43. · 0.94 Impact Factor
-
Salud pública de México, ISSN 0036-3634, Vol. 52, Nº. 1, 2010, pag. 80.
-
[show abstract]
[hide abstract]
ABSTRACT: Objetivo. Examinar indicadores para evaluar la atención de diabetes en México. Material y métodos. Se examinaron diabéticos (autorreportados, con tratamiento) con cuestionario estandarizado, antropometría, glucosa, lípidos y hemoglobina glucosilada. Los datos se analizaron estadísticamente. Resultados. De 2 644 casos, 677 no tenían acceso a atención médica (73% mujeres), la mayoría eran de comunidades rurales y hablaban un dialecto indígena. La prevalencia de obesidad en el grupo con acceso privado fue 21,2%; en personas con otro o sin acceso, fue entre 31 y 65%. El grupo sin o con educación básica fue el más común. El 76% de los casos tenían colesterol HDL <40 mg/dl y 36% tenía hipertrigliceridemia. Sólo 6.6% tenían la HbA1c <7%. No hubo diferencias entre valores de HbA1c en el grupo con o sin acceso. La mayoría recibían hipoglucemiantes orales, muchos sin tratamiento. La evaluación de complicaciones fue infrecuente. Conclusiones. El modelo de atención de diabetes en México es ineficaz y es preciso cambiar de paradigma.
Salud pública de México, ISSN 0036-3634, Vol. 52, Nº. 1, 2010, pags. 36-43.
-
[show abstract]
[hide abstract]
ABSTRACT: Objetivo. Comparar el riesgo predicho y observado de enfermedad coronaria (EC) e infarto al miocardio (IM) usando ecuaciones del puntaje de Framingham en individuos mexicanos. Material y métodos. Estudio longitudinal de 1 667 hombres y mujeres de entre 35 a 64 años de edad y sin IM en la medición basal. IM se definió por electrocardiograma o certificado de defunción. Se estimó el riesgo predicho y la razón del riesgo predicho y observado de IM. Resultados. Durante el seguimiento (mediana de 6.2 años) hubo 34 casos y 24 defunciones por IM. El puntaje sobreestimó la predicción de IM y muerte por EC (razón 2.27, IC 95% 1.19-3.34) e IM incidente (razón 2.36, IC 95% 1.07-3.65) en hombres. Conclusiones. En este estudio, el puntaje de Framingham sobreestimó el riesgo de IM y muerte por IM en hombres; sin embargo, estos resultados necesitan ser confirmados por otros estudios, para la posterior recalibración del puntaje en población mexicana.
Salud pública de México, ISSN 0036-3634, Vol. 51, Nº. 4, 2009, pags. 298-305.
