Article

Hair removal policies in clean surgery: systematic review of randomized, controlled trials.

Dutch Working Party on Infection Prevention, Leiden, the Netherlands.
Infection Control and Hospital Epidemiology (Impact Factor: 4.02). 01/2006; 26(12):923-8. DOI: 10.1086/505454
Source: PubMed

ABSTRACT To determine whether certain hair removal policies are better than others to prevent surgical-site infections in patients undergoing clean surgery.
Publications were retrieved by a systematic search of Medline, the Cochrane Library, and EMBASE up to February 2005. Additionally, the reference lists of all identified trials were examined. All randomized trials, quasi-randomized trials, and systematic reviews or meta-analyses of randomized or quasi-randomized trials comparing hair removal policies in clean surgery were selected. Trials involving patients undergoing cranial neurosurgery were excluded. Two reviewers independently assessed trial quality and extracted data. Disagreements were resolved by discussion with a third reviewer. Data from the original publications were used to calculate the relative risk or risk difference of surgical-site infection. Data for similar outcomes were combined in the analysis, where appropriate, with the use of a random effects model.
Four trials were included in the review. No eligible systematic review or meta-analysis of randomized or quasi-randomized trials was found. The quality of the trials and how they were reported were generally unsatisfactory. Evidence regarding whether preoperative hair removal has any effect was inconclusive. When hair removal was considered necessary, evidence about the best time for removal was inconclusive. There was some evidence that hair removal by clipper is superior to removal by razor.
Because of insufficient evidence as a basis for recommendations, the practical consequences for ward management were essential when the Dutch Working Party on Infection Prevention formulated its recommendations for hair removal policies. Large randomized, controlled trials are needed to determine the optimal policy for preoperative hair removal.

1 Bookmark
 · 
211 Views
  • [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Patiëntveiligheid is een actueel thema in de Nederlandse gezondheidszorg. En niet voor niets: op dit gebied is nog veel winst te boeken, waardoor patiënten minder schade oplopen. Het ministerie van VWS en de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) ondersteunen een groot, landelijk veiligheidsprogramma om de komende jaren de vermijdbare, onbedoelde schade aan patiënten in de Nederlandse ziekenhuizen met de helft te reduceren.
    01/2009; 7(5):4-8.
  • [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Für die Vermeidung von Wundinfektionen stehen verschiedene Maßnahmen zur Verfügung. Die Teilnahme an einem Infektionssurveillanceprogramm, wie z. B. dem Krankenhaus-Infektions-Surveillance-System (KISS), ist gesetzlich verbindlich gefordert, hier steht ein spezielles Modul für die Erfassung postoperativer Wundinfektionen zur Verfügung. Patienteneigene Faktoren, wie z. B. Immunsuppression, Alkoholabusus, Nikotingebrauch oder Adipositas lassen sich meist nur in geringem Maße beeinflussen. Zu den präoperativen Maßnahmen gehören u. a. eine optimale Blutzuckereinstellung, Ausgleich einer Anämie oder einer Mangelernährung und die Behandlung von Infektionen bei elektiven Eingriffen. Auch eine Keimlastreduktion durch desinfizierende Körperwaschungen, Vermeidung einer scharfen Haarrasur, die Durchführung einer adäquaten Antibiotikaprophylaxe und eine korrekt durchgeführte chirurgische Hände- und Hautdesinfektion des Operationssitus stellen wichtige Maßnahmen dar. Intraoperativ sind ein Auskühlen des Patienten zu vermeiden und auf die strikte Einhaltung der Asepsis zu achten. Postoperative Maßnahmen umfassen eine sachgerechte Wundversorgung sowie ein zügiges Entfernen von Wunddrainagen.
    Der Orthopäde 41(1). · 0.51 Impact Factor
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Postoperative Wundinfektionen stellen ernste Komplikationen bei chirurgischen und orthopädischen Eingriffen dar und führen zu einer Verlängerung der Verweildauer im Krankenhaus, verursachen zusätzliche Kosten und gehen mit einer erhöhten Morbidität und Mortalität einher. Deshalb ist die Vermeidung von postoperativen Wundinfektionen essentiell und stellt eine Herausforderung im Gesundheitswesen dar. Strategien zur Vermeidung werden präsentiert und erörtert. Eine aktive Surveillance postoperativer Wundinfektionen, die Einführung einer Checkliste, Compliancebeobachtungen und Schulungen/Training von medizinischem Personal sowie Staphylococcus-aureus-/MRSA-Screening, Clipping anstelle der Rasur, die korrekte Einhaltung der perioperativen Antibiotikaprophylaxe, die intraoperative Aufrechterhaltung einer Normothermie und die Blutglukosekontrolle sind essentiell für ein umfassendes Bündel an Infektionspräventionsmaßnahmen, um postoperative Wundinfektionen zu vermeiden. Surgical site infections (SSI) are a severe complication following surgical or orthopaedic procedures and are associated with significant increases in hospital length of stay (LOS), additional costs, morbidity and mortality. Hence, the prevention of SSI is essential and poses a major challenge in the healthcare system. Strategies and key points are presented and discussed. Infection control measures such as active surveillance of SSI, implementation of a checklist, compliance observations and instruction/training of healthcare workers as well as Staphylococcus aureus/MRSA screening, clipping instead of shaving, adherence to perioperative antibiotic prophylaxis, maintaining intraoperative normothermia and blood glucose control are essential for a comprehensive bundle in order to prevent SSI. SchlüsselwörterSurveillance–Präventionsmaßnahmen–Hygiene–Compliance–Screening KeywordsSurveillance–Prevention measures–Infection control–Compliance–Screening
    Der Unfallchirurg 114(3):236-240. · 0.64 Impact Factor