Article

Homeopathy and The Lancet

Royal London Homeopathic Hospital, UK.
Evidence-based Complementary and Alternative Medicine (Impact Factor: 2.18). 04/2006; 3(1):145-7. DOI: 10.1093/ecam/nek007
Source: PubMed
0 Followers
 · 
117 Views
  • [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Homeopathic medicine (HM) in the treatment of Chronic Periodontitis (CP) aims to restore the vital energy balance of the patient allowing the body to heal itself. Thus, the aim of this study was to evaluate the additional benefits of HM as an adjunctive to conventional periodontal treatment (CPT). After sample size calculation, sixty individuals of both genders, and ages varying between 35 and 70 years old, 40 with chronic periodontitis (CP group - CPG) and 20 without CP (Healthy Group - HG) participated in this "Single-Blind Randomized Controlled Clinical Trial". The CP patients were divided into two groups: one was submitted only to CPT (CP Control Group - CPT-C) and the other group was submitted to CPT and HM, according to the similia principle (CP Test Group - CPTT). Assessments were made at baseline and after 90 days of treatments. The local and systemic responses to the treatments were evaluated by clinical and laboratory parameters, respectively. Data were analyzed by parametric and nonparametric tests. The level of significance was 5%. At baseline, CP patients presented higher values of LDL cholesterol and blood glucose than HG individuals. After the treatment, all the systemic parameters evaluated decreased in CP patients, except LDL and HDL Cholesterol in CPT-C, and HDL Cholesterol in CPT-T. There was a statistical gain in clinical attachment level only in CPT-T (+0.51 mm) after 90 days; however, there was a reduction in probing depth, in the level of visible plaque and in the bleeding on probing, in both CP groups (CPT-C and CPT-T) after 90 days. The findings of this 3-month follow-up study concluded that H M, as an adjunctive to CPT, can provide additional benefits in the treatment of CP.
    Complementary therapies in clinical practice 11/2013; 19(4):246-50. DOI:10.1016/j.ctcp.2013.05.002
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: La Homeopatía se basa en principios y un sistema de conocimientos diferentes a los que apoyan al modelo biomédico convencional: este conflicto epistemológico es el motivo fundamental que explica por qué la Homeopatía es tan difícil de acep­tar por el razonamiento científico de nuestros días. Para legitimar la Homeopatía según las normas de este último, la investigación deberá confirmar la validez de sus preceptos básicos: el principio de similitud terapéutica, la experimentación de los medicamentos en personas saludables, la prescripción individualizada y el uso de altas diluciones. En consecuencia, la investigación básica debe proporcionar datos y modelos experimentales para corroborar estos supuestos básicos, mien­tras que los ensayos clínicos tienen por objeto confirmar la eficacia y efectividad de la Homeopatía en el tratamiento de la enfermedad. Este artículo aborda el modelo epistemológico de la Homeopatía sobre sus principios básicos con los datos resultantes de los diferentes campos de la investigación experimental moderna y apoya su uso terapéutico en los resultados de los ensayos clínicos disponibles. A este respecto, el principio de la individualiza­ción del tratamiento es la condición sine qua non para hacer operativa la similitud terapéutica y, en consecuencia, para exponer la eficacia y la efectividad clínica del tratamiento homeopático.
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: En agosto de 2005 The Lancet publicó un metanálisis comparativo de ensayos clínicos de homeopatía y ensayos clínicos convencionales que, de acuerdo a sus autores, llega a la conclusión de que la homeopatía es placebo. Este tuvo un impacto muy elevado en los medios y la bibliografía médica. El objetivo de este trabajo es hacer una crítica de esta publicación y una revisión de las publicaciones relacionadas que le siguieron. Conclusiones: la investigación de Shang et al adolece de serios sesgos de selección de los trabajos, sesgos de análisis y probablemente de análisis post hoc que invalidan sus conclusiones. El trasfondo político podría haber tenido una influencia sustancial en los resultados. Los ensayos clínicos homeopáticos son de mejor calidad metodológica que los convencionales y la mayoría de ellos dan un resultado terapéutico positivo.

Full-text (3 Sources)

Download
53 Downloads
Available from
May 19, 2014