Article
Extended-release pramipexole in advanced Parkinson disease: a randomized controlled trial.
Institute of Neurology, University College London, London, UK.
Neurology (impact factor:
8.31).
08/2011;
77(8):767-74.
DOI:10.1212/WNL.0b013e31822affdb
pp.767-74
Source: PubMed
-
Citations (0)
- Cited In (2)
-
Article: Role and clinical utility of pramipexole extended release in the treatment of early Parkinson's disease.
[show abstract] [hide abstract]
ABSTRACT: The aim of this article is to provide a short review of the most relevant pharmacological and clinical data on pramipexole extended release (ER) as well as to address the clinical utility and potential advantages of a once-daily formulation especially in the treatment of early Parkinson's disease (PD). Pramipexole is widely established as a symptomatic treatment in early as well as advanced PD. The development of an ER formulation, with stable pramipexole plasma concentration over 24 hours, now offers a bioequivalent once-daily alternative. Double-blind randomized controlled trials in early and advanced PD, have established noninferiority of pramipexole ER compared with immediate release as well as superiority of both formulations over placebo. The overnight switch from the standard to the once-daily formulation was shown to be successful in >80% of patients without requiring any dose adjustments. Potential benefits of the prolonged-release design, which have not yet been formally demonstrated in the pivotal trial program, include improved compliance and a potential for better symptomatic control, particularly in patients with early disease that can be managed with monotherapy.Clinical Interventions in Aging 01/2012; 7:83-8. · 2.08 Impact Factor -
Article: Limits of conventional oral and transdermal medication in Parkinson’s disease
[show abstract] [hide abstract]
ABSTRACT: PONENCIA Introducción El tratamiento antiparkinsoniano permite una me-joría sintomática incuestionable de los síntomas parkinsonianos; hace sólo algunas décadas era ini-maginable que una enfermedad neurodegenerativa contase con una terapia tan potente [1]. Sin embargo, a pesar de la mejoría sintomática, ningún tratamiento antiparkinsoniano ha sido ca-paz, por el momento, de modificar el curso natural de la enfermedad de Parkinson (EP). La EP sigue su curso evolutivo con un paso variable y con frecuen-cia impredecible [2-5]. Al final de la primera déca-da, la mayor parte de los pacientes con EP presen-tará una incapacidad funcional significativa, asocia-da a la presencia de complicaciones motoras y no motoras, y esto no parece haber cambiado con el paso del tiempo [3-5]. El tratamiento de la EP inicial es relativamente sencillo; existen varias opciones terapéuticas acep-tables, incluyendo la levodopa, los agonistas dopa-minérgicos por vía oral o transdérmica y los inhi-bidores de la monoaminooxidasa (IMAO) [6]. Sin embargo, el tratamiento de la EP con complicacio-nes motoras sigue siendo objeto de debate, y aún más debate existe en la EP avanzada, definida arbi-trariamente como la EP con complicaciones moto-ras y no motoras no controlada adecuadamente con la terapia convencional [2,3]. Analizamos en esta revisión la utilidad y los lí-mites de la terapia convencional en la EP con com-plicaciones motoras. Utilidad y límites de la terapia convencional en la enfermedad de Parkinson con complicaciones Levodopa: útil en todas las fases de la enfermedad La levodopa sigue siendo (después de casi medio si-glo) el fármaco básico en la EP. Su efectividad está confirmada en numerosos trabajos, muchos ya clá-sicos [7-12]. Inicialmente, la levodopa se usó en pa-cientes con EP muy avanzada, algunos de ellos con una enfermedad de larga evolución [7-11]. En la úl-tima década se ha abierto de nuevo el debate sobre la efectividad y oportunidad de emplear levodopa al inicio de la enfermedad. El magnífico trabajo ELLDOPA [12] confirmó sin ninguna duda que la levodopa es claramente eficaz en la EP inicial, y de hecho surgió la incertidumbre sobre sus propieda-des neuroprotectoras [12]. La levodopa es eficaz en la EP inicial y en la EP con complicaciones motoras. El estudio ELLDOPA demostró la primera afirmación [12] y los estudios clásicos, la segunda [7-11]. También está sobrada-mente demostrado, como se verá a continuación, Límites de la medicación oral y transdérmica convencional en la enfermedad de ParkinsonRevista de neurologia 12/2012; Rev Neurol 2012; 55 (Supl 1): S3-S6(55):S1-S3. · 0.65 Impact Factor
Data provided are for informational purposes only. Although carefully collected, accuracy cannot be guaranteed.
The impact factor represents a rough estimation of the journal's impact factor and does not reflect the actual
current impact factor.
Publisher conditions are provided by RoMEO. Differing provisions from the publisher's actual policy or licence
agreement may be applicable.
Keywords
18-week analyses
18-week values
249 pramipexole patients
3 times
Adverse events
Extended-release pramipexole
flexible study drug titration
formulations
immediate-release pramipexole
motor fluctuations
multicenter randomized
once-daily extended-release formulation
optimized dosage
parallel trial
Parkinson disease
primary endpoint
simple alternative therapy
Unified Parkinson's Disease Rating Scale
UPDRS II+III
UPDRS II+III scores