Download full-text

Full-text

Available from: Daniel Richter, Jul 05, 2015
1 Follower
 · 
196 Views
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: This paper presents a geoarchaeological study of Middle and Upper Palaeolithic (Châtelperronian, Aurignacian and Solutrean) occupations preserved at the Bordes-Fitte rockshelter in Central France. The lithostratigraphic sequence is composed of near-surface sedimentary facies with vertical and lateral variations, in a context dominated by run-off and gravitational sedimentary processes. Field description and micromorphological analysis permit us to reconstruct several episodes of sediment slope-wash and endokarst dynamics, with hiatuses and erosional phases. The archaeostratigraphic succession includes Châtelperronian artefacts, inter-stratified between Middle Palaeolithic and Aurignacian occupations. Systematic refitting and spatial analysis reveal that the Châtelperronian point production and flake blanks retouched into denticulates, all recovered in the same stratigraphic unit, result from distinct and successive occupations and are not a 'transitional' Middle to Upper Palaeolithic assemblage. The ages obtained by (14)C place the Châtelperronian occupation in the 41-48 ka cal BP (calibrated thousands of years before present) interval and are consistent with the quartz optically stimulated luminescence age of 39 ± 2 ka and feldspar infra-red stimulated luminescence age of 45 ± 2 ka of the sediments. The Bordes-Fitte rockshelter sequence represents an important contribution to the debate about the characterization and timing of the Châtelperronian, as well as its affinities to earlier and later industries.
    Journal of Human Evolution 12/2011; 62(1):116-37. DOI:10.1016/j.jhevol.2011.10.009 · 3.87 Impact Factor
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: The Aurignacian technocomplex comprises a succession of culturally distinct phases. Between its first two subdivisions, the Proto-Aurignacian and the Early Aurignacian, we see a shift from single to separate reduction sequences for blade and bladelet production, the appearance of split-based antler points, and a number of other changes in stone tool typology and technology as well as in symbolic material culture. Bayesian modeling of available (14)C determinations, conducted within the framework of this study, indicates that these material culture changes are coincident with abrupt and marked climatic changes. The Proto-Aurignacian occurs during an interval (ca. 41.5-39.9 k cal BP) of relative climatic amelioration, Greenland Interstadials (GI) 10 and 9, punctuated by a short cold stadial. The Early Aurignacian (ca. 39.8-37.9 k cal BP) predominantly falls within the climatic phase known as Heinrich Stadial (HS) 4, and its end overlaps with the beginning of GI 8, the former being predominantly characterized by cold and dry conditions across the European continent. We use eco-cultural niche modeling to quantitatively evaluate whether these shifts in material culture are correlated with environmental variability and, if so, whether the ecological niches exploited by human populations shifted accordingly. We employ genetic algorithm (GARP) and maximum entropy (Maxent) techniques to estimate the ecological niches exploited by humans (i.e., eco-cultural niches) during these two phases of the Aurignacian. Partial receiver operating characteristic analyses are used to evaluate niche variability between the two phases. Results indicate that the changes in material culture between the Proto-Aurignacian and the Early Aurignacian are associated with an expansion of the ecological niche. These shifts in both the eco-cultural niche and material culture are interpreted to represent an adaptive response to the relative deterioration of environmental conditions at the onset of HS4.
    Journal of Human Evolution 12/2012; 64(1). DOI:10.1016/j.jhevol.2012.10.001 · 3.87 Impact Factor
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: En Europe occidentale, le passage du Paléolithique moyen au Paléolithique supérieur voit la conjonction de plusieurs évènements majeurs parmi lesquels figure le développement de comportements dits « modernes ». Si la mise en place du Paléolithique supérieur est fréquemment discutée sous l’angle des cultures matérielles, les modalités d’exploitation du gibier ne sont, faute de données suffisantes, que rarement intégrées aux discussions. Dans ce travail, les restes fauniques de quatre gisements du Sud-Ouest de la France fréquemment intégrés dans les discussions sur l’émergence du Paléolithique supérieur (La Quina aval, Roc-de-Combe, Les Abeilles, Isturitz) ont été analysés. Le corpus étudié se compose de plus de 37 000 pièces, issues de neuf séries, et documente les périodes du Châtelperronien, du Protoaurignacien et de l’Aurignacien ancien. Ce travail s’est intéressé à décrire les stratégies de chasse (profils de mortalité et saisonnalité discutés en regard de l’éthologie des espèces, modalités de transport du gibier) et les modalités de traitement du gibier (fréquence, localisation et signification des traces de boucherie et des traces techniques). Un changement important dans les modalités d’acquisition du gibier apparaît par rapport au Moustérien, remettant en cause les modèles précédemment avancés sur les stratégies de chasse. L’analyse des stries de découpe identifie, elle, des différences dans les gestes de boucherie par rapport aux phases plus récentes du Paléolithique supérieur. Avec le début du Paléolithique supérieur, l’exploitation de la faune se complexifie : le gibier ne répond plus seulement à des besoins alimentaires, mais également techniques et symboliques. L’analyse intégrée des déchets alimentaires et des pièces d’industrie et de parure montre que la sélection des supports d’industrie influe sur les choix d’acquisition et de traitement du gibier, attestant d’une forte imbrication des sphères alimentaire, technique et symbolique. Ces données, confrontées aux autres marqueurs de la culture matérielle, permettent d’esquisser les contours de plusieurs territoires et de discuter des systèmes de mobilité des groupes humains du début du Paléolithique supérieur. Ce travail offre ainsi une vision renouvelée des comportements de subsistance lors de l’émergence du Paléolithique supérieur.
    01/2013, Degree: PhD, Supervisor: Costamagno Sandrine