Article

Neuropsicología de las funciones ejecutivas

Psicothema, ISSN 0214-9915, Vol. 22, Nº. 2, 2010, pags. 227-235
Source: OAI

ABSTRACT El objetivo de este trabajo es discutir el estado de la ciencia en el ámbito de la neuropsicología de las funciones ejecutivas, definidas como habilidades de alto orden implicadas en la generación, la regulación, la ejecución efectiva y el reajuste de conductas dirigidas a objetivos. Para ello hemos llevado a cabo una revisión teórica de la conceptualización de las funciones ejecutivas, sus sustratos cerebrales y organización dinámica, los principales modelos explicativos de su funcionamiento y los avances en su evaluación. Se presenta una visión actualizada e integradora de las distintas aproximaciones conceptuales y aplicaciones derivadas de la investigación neuropsicológica en funciones ejecutivas siguiendo una aproximación multicomponente que postula que existen múltiples procesos ejecutivos interactivos. Concluimos que las funciones ejecutivas constituyen mecanismos de integración intermodal e intertemporal que permiten proyectar cogniciones y emociones desde el pasado hacia el futuro con objeto de resolver situaciones novedosas y complejas. En la actualidad disponemos de un cuerpo de instrumentos neuropsicológicos capaces de caracterizar la competencia de los distintos componentes de las funciones ejecutivas y su interacción dinámica y modelos teóricos dirigidos a orientar nuevos avances en su comprensión

1 Bookmark
 · 
81 Views
  • Source
    Revista Electrónica de Psicología Iztacala. 01/2011; 14(1):333-353.
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Los procesos neuropsicológicos subyacentes al juicio moral son objeto de novedosas investigaciones en el ámbito de la cognición social. El objetivo de este estudio es adaptar a la población española la batería de dilemas morales de Moore. Esta batería plantea una serie de dilemas morales entre una elección utilitarista (asumir una conducta emocionalmente aversiva en favor de un beneficio mayor) y otra no-utilitarista. Participaron 154 estudiantes universitarios que completaron la versión española del instrumento. Investigamos tres tipos de dilemas: morales-personales (el propio sujeto realiza la acción aversiva, incrementando la carga emocional), morales-impersonales (la acción es indirecta, reduciendo la carga emocional), y no-morales. Las variables dependientes fueron: la proporción de respuestas afirmativas –que refleja elecciones utilitaristas, y la dificultad percibida para llevar a cabo el juicio. Los resultados mostraron buenas propiedades psicométricas y validez discriminativa en función del tipo de dilema; los dilemas morales-personales generaron menor número de elecciones utilitaristas y juicios de mayor dificultad. En conclusión, la adaptación española del cuestionario permite medir de manera fiable el juicio moral, discriminando distintos patrones de elección en función de la carga emocional, postulándose como un instrumento potencialmente útil en la evaluación de poblaciones con problemas de toma de decisiones sociales y afectivas.
    Anales de Psicologia 01/2013; 29(3):827-835.
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Research on the deficits derived from alterations in the prefrontal circuits has been conducted almost exclusively from a categorical perspective, which differentiates normal from pathological functioning. The functioning of the prefrontal cortex, however, can be seen as a continuous dimension. The Dysexecutive Questionnaire (DEX) was created with the intention of being useful as a qualitative measure of the symptoms of 'dysexecutive syndrome' in day-to-day life. AIM. To explore the psychometric properties of the self-reported DEX in a broad sample of the non-clinical population with a view to providing interpretations that can be of use in clinical practice. The Spanish version of the DEX was administered to 1013 non-clinical individuals living in Madrid, Saragossa, Asturias, Navarre and Seville (380 males and 633 females). The factorial study conducted in parallel reveals the existence of two factors with adequate consistency and internal validity indices: items that explore difficulties in beginning, maintaining and organising behaviour (disorganisation/apathy) and items related with the interruption of behaviour in situations where it is inappropriate (disinhibition/impulsivity). The distribution according to age matches the developmental premises. The following cut-off points are proposed: < 10, optimal functioning; 10-18, sub-optimal functioning within normality; 19-28, moderately dysexecutive functioning that requires identification of the possible causes, and > 28, important degree of dysexecutive disorder that would include severe pathologies. The DEX may be useful as an instrument for detecting subjects with demonstrable brain disorders and those with deficient executive functioning without the presence of any known or identifiable pathology.
    Revista de neurologia 04/2011; 52(7):394-404. · 1.18 Impact Factor

Full-text

View
3 Downloads
Available from