Article

Adaptación española del Ahtlete Burnout Questionnaire (ABQ) para la medida del burnout en futbolistas [Spanish version of Athlete Burnout Questionnaire (ABQ) for the measurement of burnout in soccer players].

Facultad de Psicología, Universidad de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, Spain.
Psicothema (Impact Factor: 0.96). 05/2010; 22(2):250-5.
Source: PubMed

ABSTRACT El Athlete Burnout Questionnaire (ABQ) es un cuestionario de 15 ítems que mide tres componentes
del burnout en deportistas: agotamiento físico/emocional, reducida sensación de logro y devaluación
de la práctica deportiva. En una investigación preliminar, el ABQ fue traducido al castellano y aplicado
a una muestra de 140 jóvenes futbolistas varones. Basándonos en las conclusiones obtenidas en dicho
trabajo, en el presente estudio se incluyeron enunciados alternativos para aquellos ítems cuyo
funcionamiento no fue satisfactorio. Se aplicó una versión de 21 ítems a 326 futbolistas de ambos
sexos con edades comprendidas entre los 14 y 23 años. Mediante análisis de ítems y análisis factorial,
el cuestionario fue reducido a 15 ítems. El ajuste de la estructura tridimensional hipotetizada se
comprobó mediante un análisis factorial confirmatorio, obteniéndose índices de ajuste aceptables con
valores de ,97 para CFI; ,96 para NNFI; ,93 para GFI; ,059 para RMSEA y ,061 para RMR.

The Athlete Burnout Questionnaire (ABQ) is a 15-item questionnaire that comprises three subscales: emotional/physical exhaustion, reduced sense of accomplishment, and sport devaluation. In a preliminary work, the ABQ was translated into Spanish and administered to 140 male soccer players. In the present study, we include alternative statements for weaker items. A 21-item version was administered to a sample of 326 soccer players of both sexes aged 14-23 years old. Using item and factor analyses, the questionnaire was shortened to 15 items. Then, the data was submitted to confirmatory factor analysis to corroborate the usual three-factor structure. Overall fit of the model was acceptable with a value of .97 for CFI, .96 for NNFI, .93 for GFI, .059 RMSEA, and .061 for RMR.

0 Bookmarks
 · 
150 Views

Full-text

View
7 Downloads
Available from
Jun 4, 2014