Article

La evolución de la inmigración en la agenda pública española

Viejas y nuevas alianzas entre América latina y España : XII Encuentro de Latino Americanistas españoles, Santander, 21 al 23 de septiembre de 2006, 2006-01-01, ISBN 84-89743-44-4
Source: OAI

ABSTRACT Durante muchos años, el paro y el terrorismo fueron los dos problemas principales que los españoles consideraron en primer y en segundo lugar en la agenda pública, encabezando los dos principales problemas del país. Desde el año 2000 y, ya desde antes, con una fuerte presencia por la afluencia de numerosos inmigrantes de diferentes países, la inmigración comenzó a ascender puestos en la agenda de temas que los españoles consideraban los problemas principales. Fue a partir del año 2005 cuando la inmigración ocupó posiciones importantes que la ubicaron, con mucha más presencia, como un problema relevante, pasando al segundo problema, desbancando al terrorismo. Estas líneas de estudio delimitarán un trabajo descriptivo centrado en el análisis de la evolución temporal de la inmigración en la agenda pública española a través de los barómetros del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS)

0 Bookmarks
 · 
48 Views
  • [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: "News That Matters does matter, because it demonstrates conclusively that television newscasts powerfully affect opinion. . . . All that follows, whether it supports, modifies, or challenges their conclusions, will have to begin here."—Aaron Wildavsky, The Public Interest "Because of its methodological integrity and richness, News That Matters is likely to be regarded as an impressive, possibliy grounbreaking work."—Neil Postman, New York Times Book Review
    Bibliovault OAI Repository, the University of Chicago Press.
  • International Review of Sociology 07/2004; 14(2):245-259.
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: The political messages of newspapers are significantly associated with the substantive political attitudes of a national sample of their readers. Diversity of news perspectives and editorial liberalism show significant relationships to readers' support of interest groups, public policies, and politicians. The relationships vary among self-identified liberals, conservatives, and moderates in accordance with the predictions of information-processing theory. The standard assertion in most recent empirical studies is that “media affect what people think about, not what they think.” The findings here indicate the media make a significant contribution to what people think—to their political preferences and evaluations—precisely by affecting what they think about.
    The Journal of Politics 04/1989; 51(02):347 - 370. · 1.48 Impact Factor

Full-text

View
0 Downloads
Available from