Plan de desfibrilación externa semiautomática en Galicia: resultados finales de su implantación

Abstract

Objetivo: Conocer los resultados del plan de implantación de un programa de desfibriladores semiautomáticos (DESA) en Galicia y valorar su eficacia. Método: Se estudian las paradas cardiorrespiratorias (PCR) atendidas por las ambulancias de la red de transporte sanitario urgente (RTSU) con DESA durante los años 2001, 2002 y 2003, la recuperación de constantes en el punto de la atención inicial por los sistémicas médicos de emergencias (SEM), los factores que influyen en la supervivencia y la eficacia del DESA. Se analizó la hoja de registro DESA de los técnicos en transporte sanitario (TTS) de las ambulancias de la RTSU y la hoja DESA informatizada de la Central de Coordinación de Urgencias Sanitarias-061 (CCUS-061). Resultados: 958 PCR atendidas con DESA (26,6 PCR/mes). El 25,1% se encontraban en un ritmo desfibrilable. Se recuperaron el 11,3% del total. El 50,4% de las PCR fueron presenciadas y se inició resucitación cardiopulmonar (RCP) por testigo en el 18,9%. Los intervalos temporales desde la PCR hasta la recepción de la llamada, primer intento de RCP, retorno de circulación y primera desfibrilación en general han tendido a disminuir con los años, aunque el descenso sólo resultó significativo para el intervalo desde la PCR hasta la recepción de la llamada en la CCUS-061. Conclusiones: El programa de implantación del DESA, desarrollado y puesto en marcha por la Fundación Pública Urxencias Sanitarias de Galicia (FPUS-061), ha demostrado estar adaptado a las necesidades de nuestra comunidad. Aunque se ha observado una mejoría en los últimos años, aún deben acortarse más los tiempos de alerta, respuesta y desfibrilación, así como aumentar la tasa de RCP por testigos.

Full text

Page 1

Introducción
La causa de mortalidad más importante en la
población adulta de los países industrializados en
la actualidad es la parada cardiaca causada por
enfermedad coronaria1. Se calcula que en España
se producen unos 16.000 fallecimientos al año
por muerte súbita cardiaca (MSC)2, que se define
como la muerte natural e inesperada producida
por una causa cardiaca y que tiene lugar durante
la primera hora desde el comienzo de los sínto-
mas3. El 70-80% de las MSC se producen por fi-
brilación ventricular (FV)4, arritmia mortal que sólo
puede ser solucionada mediante la aplicación de
una corriente eléctrica administrada por un desfi-
brilador. Más del 60% de las muertes por enfer-
medad coronaria ocurren durante la fase prehos-
pitalaria y la mayoría de las víctimas no sobrevive
lo suficiente para recibir ayuda médica5. Las muer-
tes ocurridas cuando estos pacientes se encuen-
tran ingresados en el hospital se deben en gran
parte al tamaño del infarto, mientras que las
muertes previas a la hospitalización se deben ge-
neralmente a paradas cardiorrespiratorias (PCR)
Emergencias 2009; 21: 99-104
99
ORIGINAL
Objetivo: Conocer los resultados del plan de implantación de un programa de desfibri-
ladores semiautomáticos (DESA) en Galicia y valorar su eficacia.
Método: Se estudian las paradas cardiorrespiratorias (PCR) atendidas por las ambulan-
cias de la red de transporte sanitario urgente (RTSU) con DESA durante los años 2001,
2002 y 2003, la recuperación de constantes en el punto de la atención inicial por los
sistémicas médicos de emergencias (SEM), los factores que influyen en la supervivencia
y la eficacia del DESA. Se analizó la hoja de registro DESA de los técnicos en transporte
sanitario (TTS) de las ambulancias de la RTSU y la hoja DESA informatizada de la Cen-
tral de Coordinación de Urgencias Sanitarias-061 (CCUS-061).
Resultados: 958 PCR atendidas con DESA (26,6 PCR/mes). El 25,1% se encontraban
en un ritmo desfibrilable. Se recuperaron el 11,3% del total. El 50,4% de las PCR fue-
ron presenciadas y se inició resucitación cardiopulmonar (RCP) por testigo en el 18,9%.
Los intervalos temporales desde la PCR hasta la recepción de la llamada, primer intento
de RCP, retorno de circulación y primera desfibrilación en general han tendido a dismi-
nuir con los años, aunque el descenso sólo resultó significativo para el intervalo desde
la PCR hasta la recepción de la llamada en la CCUS-061.
Conclusiones: El programa de implantación del DESA, desarrollado y puesto en mar-
cha por la Fundación Pública Urxencias Sanitarias de Galicia (FPUS-061), ha demostra-
do estar adaptado a las necesidades de nuestra comunidad. Aunque se ha observado
una mejoría en los últimos años, aún deben acortarse más los tiempos de alerta, res-
puesta y desfibrilación, así como aumentar la tasa de RCP por testigos. [Emergencias
2009;21:99-104]
Palabras clave: Parada cardiaca. Desfibrilación externa semiautomática. Fibrilación ven-
tricular. Servicios de emergencias médicos.
CORRESPONDENCIA:
José Antonio Iglesias Vázquez
Urgencias Sanitarias de Galicia-061
Plaza Martín Herrera, 2, 2ª planta
15706 Santiago de Compostela
A Coruña, España.
E-mail:
antonio.iglesias.vazquez@sergas.es
FECHA DE RECEPCIÓN:
10-12-2008
FECHA DE ACEPTACIÓN:
27-1-2009
CONFLICTO DE INTERESES:
Ninguno
Plan de desfibrilación externa semiautomática en Galicia.
Resultados finales de su implantación
JOSÉ ANTONIO IGLESIAS VÁZQUEZ1, ANTONIO RODRÍGUEZ NÚÑEZ2, MARÍA VICTORIA BARREIRO
DÍAZ3, LUIS SÁNCHEZ SANTOS4, MARÍA CEGARRA GARCÍA3, MÓNICA PENAS PENAS5
1Medicina Familiar y Comunitaria. Servicio de Docencia. 2Servicio de Pediatría. Servicio de Críticos,
Intermedios y Urgencias Pediátricas del Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela.
A Coruña, España. 3Medicina Familiar y Comunitaria. Urxencias Sanitarias de Galicia-061. A Coruña, España.
4Pediatría. Centro de Salud de Arzúa. A Coruña, España. 5Departamento de Gestión. Urxencias Sanitarias de
Galicia-061. España.

Page 2

debidas a FV y a taquicardia ventricular sin pulso
(TVSP).
El intervalo desde la pérdida del conocimiento
hasta la desfibrilación es el principal factor deter-
minante de la supervivencia de una PCR6. Estos
datos y otros sugieren que los esfuerzos dirigidos
a la implantación del tratamiento prehospitalario
del síndrome coronario agudo (SCA) tienen una
mayor repercusión en la reducción de la MSC que
los dirigidos a mejorar el tratamiento intrahospita-
lario del mismo7. En este sentido, resulta de vital
importancia la reducción del tiempo que transcu-
rre desde que se produce la PCR hasta la aplica-
ción de la técnica de desfibrilación eléctrica, que
ha de ser lo más inmediata posible8.
En 1999, Herlitz9publicó un estudio sobre los
datos de supervivencia de cinco sistemas médicos
de emergencias (SEM) de cuatro países europeos
(Alemania, Islandia, Finlandia y Noruega). La su-
pervivencia hasta el alta hospitalaria para todos
los tipos de PCR oscilaba entre el 6% y el 23%.
En cambio la supervivencia en casos de PCR ob-
servados cuyo origen era una FV, oscilaba desde
el 13% hasta el 55%. Se obtuvieron altos porcen-
tajes de supervivencia en zonas donde existían
programas de resucitación cardiopulmonar (RCP)
por parte de testigos presenciales, cuando trans-
curría poco tiempo hasta la desfibrilación y si el
nivel de formación y experiencia de los miembros
del personal de urgencias de primer y segundo
nivel era alto. Por lo tanto, el Consejo Europeo de
Resucitación (ERC) y la Asociación Americana del
Corazón (AHA) consideran fundamental extender
la práctica de la desfibrilación automática a la po-
blación general e indican claramente que el pri-
mer paso que se debe dar debe ir dirigido a la
provisión de desfibriladores semiautomáticos
(DESA) en las ambulancias, con técnicos en trans-
porte sanitario (TTS) debidamente adiestrados en
la atención sanitaria a las PCR mediante una for-
mación específica en este sentido.
El DESA es un dispositivo computerizado que,
aplicado sobre el tórax del paciente, analiza su rit-
mo y aconseja o no dar una descarga, quedando
esta última decisión en manos del operador. Se
trata de un sistema de desfibrilación muy fiable y
ampliamente utilizado en los países más desa-
rrollados. Éstos no deben implantarse en los SEM
como medida aislada, sino que deben integrarse
en un conjunto de medidas (planes) que refuer-
cen el resto de eslabones de la cadena de supervi-
vencia, ya que el intervalo de tiempo entre el co-
mienzo de la FV y la aplicación de la primera
descarga es el principal factor determinante de la
supervivencia. Así, un programa de desfibrilación
temprana tiene grandes probabilidades de éxito si
el tiempo transcurrido entre la PCR y la RCP es
menor de 4 minutos y el tiempo transcurrido en-
tre la PCR y la desfibrilación es menor de 12 mi-
nutos10. La FV se revierte hasta en un 90% si la
desfibrilación se realiza en el primer minuto11, y su
eficacia disminuye en un 7-10% por cada minuto
de retraso en su ejecución. Después de 12 minu-
tos, la supervivencia se reduce hasta una tasa que
oscila del 2% al 5%12.
El objetivo de nuestro estudio es conocer los
resultados del plan de implantación de un progra-
ma de DESA en Galicia y valorar si ha sido eficaz
en relación con las características sociodemográfi-
cas y de recursos de la comunidad.
Método
Se estudian las PCR atendidas por las ambulan-
cias de la red de transporte sanitario urgente
(RTSU) con DESA durante los años 2001 (28 am-
bulancias con DESA), 2002 (52 ambulancias con
DESA) y 2003 (93 ambulancias con DESA). Se
cuantifica el tiempo transcurrido para la recupera-
ción de constantes en el punto de la atención ini-
cial por los SEM, los factores que influyen en la
supervivencia y la eficacia del DESA. Para conse-
guirlo se dispuso del análisis de la hoja de registro
DESA de los TTS de las ambulancias de la RTSU y
hoja DESA informatizada de la central de coordi-
nación de urgencias sanitarias-061 (CCUS-061).
Los potenciales usuarios del DESA en Galicia
son todos los habitantes mayores de 8 años o de
más de 25 Kg de peso. También están incluidos
todos los transeúntes por la comunidad autónoma
que cumplan estos requisitos. Además de los ni-
ños, están excluidos aquellos pacientes ingresados
en una institución hospitalaria que no son atendi-
dos por el 061 y aquellas personas que, aun es-
tando en su domicilio y sufrir una PCR, no cum-
plen criterios de reanimación o han dejado orden
expresa de no reanimación.
En el momento de realizarse el estudio se con-
taba en Galicia con 1.132 TTS formados en activo
que realizaban su trabajo como técnicos de las 93
ambulancias de la RTSU incluidas en las diferentes
fases de implantación de la DESA. Para la realiza-
ción del curso de DESA hay que realizar previa-
mente el de TTS. En el momento actual, comen-
zando en el año 2001 con la implantación de la
DESA, estos cursos de 9 horas se realizan justo
después de la evaluación del curso de TTS, con lo
que los alumnos ya terminan su formación de ma-
nera completa.
J. A. Iglesias Vázquez et al.
100
Emergencias 2009; 21: 99-104

Page 3

Los datos han sido recogidos siguiendo las re-
comendaciones del estilo Utstein13. Se ha realizado
una adaptación en función de los datos disponi-
bles y de los que precisábamos para la realización
del estudio. Se recogen los datos de PCR en las
que se usó un DESA por parte de las ambulancias
de la RTSU durante los años 2001, 2002 y 2003.
Con respecto a los datos de los servicios en los
que se ha utilizado un DESA, éstos provienen de
la base de datos existente en la que se recogen
todos los eventos sucedidos durante la utilización
del aparato y que incluyen la hoja rellenada por
los TTS y el registro creado en la CCUS-061. La
hoja que se crea en la central comprende todos
los tiempos y es completada al finalizar el caso
con la rellenada por los TTS tras el servicio. Se
complementa con los datos recogidos por el pro-
pio DESA en su tarjeta de memoria. Todo ello es
utilizado en las reuniones que se mantienen con
los TTS tras utilizar un DESA para el análisis del
caso y la posible corrección de errores. Cuando se
utiliza un DESA, existe la particularidad de que
también todas las conversaciones que suceden en
el lugar de la PCR al encenderse el DESA quedan
grabadas en la tarjeta de memoria del aparato.
Los tiempos en el momento de realizarse el estu-
dio eran transmitidos por los TTS a la CCUS-061
por vía telefónica. Actualmente estos datos son re-
cogidos de forma directa vía GPS.
Para el manejo de todos los datos se ha conta-
do con el permiso por escrito de la dirección de la
Fundación Pública Urxencias Sanitarias de Galicia-
061 (FPUS-061). Este manejo se encuentra sujeto
a las leyes de protección de datos y en ningún ca-
so se conocen datos de la identidad de los pa-
cientes. En ningún caso las bases de datos facili-
tadas han sido copiadas y siempre han estado
manejadas en dispositivos informáticos de la
propia FPUS-061. Los resultados cuantitativos se
expresan como media o porcentaje y desviación
estándar (DE). En la comparación de resultados
(Epi Info 3.5.1) se han aplicado las pruebas de
ANOVA o χ2, según los casos. Se consideró signifi-
cativa una p < 0,05.
Resultados
La casuística de los años 2001, 2002 y 2003
vienen reflejados en la Figura 1. No hemos encon-
trado diferencias en los tiempos entre los diferen-
tes años del programa DESA excepto para el inter-
valo entre la PCR y la recepción de la llamada en
la CCUS-061, que ha mejorado significativamente
(p < 0,05) (Figura 2).
La incidencia de PCR atendidas por 100.000
habitantes y año ha pasado de 16,5 antes de la
implantación de la DESA a 28 (p < 0,01) tras la
misma. Esto representa prácticamente doblar el
número de PCR que se atienden cada año en Ga-
licia, bien por recursos medicalizados, bien por
unidades de la RTSU provistas de un DESA.
PLAN DE DESFIBRILACIÓN EXTERNA SEMIAUTOMÁTICA EN GALICIA. RESULTADOS FINALES DE SU IMPLANTACIÓN
Emergencias 2009; 21: 99-104
101
Año
2001
Año
2002
Año
2003
Figura 1. Registro Utstein de la parada cardiorrespiratoria (PCR) tratada con desfibriladores semiautomáticos (DESA) en Galicia en
los años 2001, 2002 y 2003. RCP: resucitación cardiopulmonar.

Page 4

El número, las características generales de los
pacientes a los que se les aplicó el DESA, los resul-
tado de la actividad del programa DESA y los
tiempos que se han empleado desde la alerta has-
ta realizar la primera desfibrilación por parte del
equipo de TTS de la RTSU desde que se produjo
la PCR, durante todo el periodo de implementa-
ción vienen reflejado en la Tabla 1.
Discusión
Nuestro estudio es el primero realizado en Es-
paña para valorar de forma pormenorizada los re-
sultados de un plan de implantación de la DESA,
en este caso en la Comunidad Autónoma de Gali-
cia. Los datos obtenidos concuerdan por los refe-
ridos por otros autores en diferentes áreas con po-
blaciones predominantemente rurales y dispersas,
con tiempos de asistencia largos14,15. Los resultados
de las PCR atendidas con DESA por la FPUS-061
de Galicia son comparables con otros SEM de di-
ferentes países16,17(Tabla 2).
Uno de los datos que más llama la atención es
el bajo porcentaje de pacientes hallados en FV
(25%) ya que en general los porcentajes encontra-
dos en la literatura se encuentran cercanos al 50%
y se elevan en zonas urbanas18. Este dato no hace
más que corroborar que cuanto antes se llega a la
PCR, mayor es la probabilidad de encontrar el pa-
ciente con MSC en FV19.
El porcentaje de pacientes a los que se les apli-
có RCP por testigos de la PCR (18%) es un área
de mejora en el futuro. Si bien es similar al de
otros lugares, no es una cifra óptima y para mejo-
rarla es necesario hacer cursos de RCP básica en-
tre la población, por ejemplo en la edad escolar o
bien en el momento de obtener el permiso de
conducir, como se hace en Bonn20.
El dato verdaderamente relevante es el número
de PCR que son tratadas actualmente gracias al
programa DESA. A la finalización de la implanta-
ción de la DESA en Galicia se ha pasado de 451 a
778, esto es un 72% de incremento. Es de prever
además un incremento al tratarse este cálculo de
la media de los tres años de implantación, con lo
que solamente los últimos meses se dispuso de la
totalidad de las 93 ambulancias con DESA operati-
vos. Aunque no hemos objetivado un incremento
de recuperaciones en estos pacientes, solamente
con el porcentaje conseguido, y dado el incre-
mento en el número de PCR atendidas, el resulta-
do final es un 13,4% de recuperaciones que no
sucedían antes del programa DESA. Si analizamos
la recuperación de pacientes encontrados en rit-
mos desfibrilables, el segundo año nos encontra-
J. A. Iglesias Vázquez et al.
102
Emergencias 2009; 21: 99-104
Tabla 1. Datos globales de las paradas cardiorrespiratorias
(PCR) tratadas por las ambulancias de la red de transporte
sanitario urgente con desfibriladores semiautomáticos (DESA)
Total de pacientes a los que se aplicó el DESA 958
Edad (años) (media ± DE)
Sexo femenino [n (%)]
RCP por testigo [n (%)]
Pacientes desfibrilados [n (%)]
Apoyo de recurso medicalizado [n (%)]
Apoyo de atención primaria [n (%)]
Paro presenciado por personal de emergencias [n (%)]
Recuperación de circulación espontánea en el punto
[n (%)]
Recuperación de circulación espontánea en el punto
del total de pacientes desfibrilados [n (%)]
Intervalos de transporte sanitario (minutos)
PCR hasta recepción de la llamada (media ± DE)
PCR y primer intento de RCP (media ± DE)
PCR y la primera desfibrilación (media ± DE)
Inicio RCP y retorno de circulación espontánea
(media ± DE)
Primera desfibrilación y retorno de circulación
espontánea (media ± DE)
RCP: reanimación cardiopulmonar.
69,2 ± 11,4
304 (68)
173 (18)
241 (25)
387 (40)
461 (48)
483 (50)
108 (11)
108 (45)
5,7 ± 4,9
11,0 ± 10,0
13,4 ± 10,4
13,6 ± 11,0
9,3 ± 9,5
Figura 2. Evolución de los diferentes tiempos asistenciales a lo largo del periodo estudiado (2001-2003). PCR: parada cardiorrespi-
ratoria. NS: no significativo.

Page 5

mos con un importante descenso en la PCR trata-
da con RTSU-DESA respecto al primer año de im-
plantación, cuando la implementación fue emi-
nentemente urbana, que durante el tercer año se
ha recuperado.
Los tiempos de respuesta obtenidos pueden
considerarse como relativamente largos21. Desde
que se produce la PCR hasta que se llega a pie de
enfermo con el desfibrilador pasan una media de
10,8 minutos. Los tiempos desde la RCP hasta la
recepción de llamada disminuyeron progresivamen-
te, lo que indica que las personas que descubren la
PCR reconocen los signos que indican la ausencia
de circulación y además conocen el número de
emergencias al que deben llamar para no demorar
la asistencia. Comparado con otros lugares, vemos
como nos vamos acercando a sus tiempos de lla-
mada o incluso mejorándolos (Tabla 2). Así, en
Ámsterdam22, el 75% de las personas llaman en
menos de 2 minutos, y en Seattle23la media del
tiempo desde el colapso hasta la llamada es de 2,2
minutos. Por el contrario en Hong Kong24, con un
porcentaje de FV más bajo que el registrado en
nuestros datos, el tiempo medio de llamada en los
pacientes que no sobrevivieron fue de 8,8 minutos.
En cuanto a los tiempos entre la llamada y la llega-
da al punto, los tiempos de las ambulancias asis-
tenciales con DESA deberían ser más largos que los
de las medicalizadas, como corresponde al área
más extensa en la que trabajan las ambulancias
asistenciales del medio rural; pero ambos tiempos,
los de asistenciales y medicalizadas, son superponi-
bles a los tiempos publicados en la literatura. Los
tiempos más cortos de asistencia en el primer año
se deben a que la implantación de los DESA se ini-
ció en las áreas más urbanas.
La recuperación de constantes en el punto de
asistencia de los pacientes es superponible a la de
otras áreas rurales (Iowa 19%16, Minnesota 7,4%25,
Wisconsin 11%37; Tabla 2) e inferiores a las de los
estudios realizados en líneas aéreas26y casinos27.
Se explica con facilidad por el tiempo de respues-
ta rápido y el alto porcentaje de pacientes en FV.
Así, de 29 PCR registradas por American Airlines,
un 55% fueron FV28; y de 14 PCR registradas en el
aeropuerto de Chicago, de las que el 85,7% fue-
ron causadas por FV con una supervivencia al alta
del 75%29.
Puesta nuestra serie en perspectiva, los princi-
pales problemas detectados son la activación tar-
día del SEM, el bajo porcentaje de RCP por
testigo30, y los tiempos de asistencia largos. Los
dos primeros problemas pueden ser subsanados
con la formación de la población. Con respecto a
los tiempos de asistencia, y valorando la realidad
de la dispersión poblacional gallega, debemos bus-
car los medios de localización del lugar de la PCR
con urgencia y la posible mejora de las comunica-
ciones, aunque éste es un aspecto en el que sólo
podemos realizar recomendaciones a las autorida-
des competentes. En el aspecto de la localización,
la posibilidad más eficaz sería la localización del
punto mediante un sistema GPS y la indicación al
personal del recorrido más corto.
Bibliografía
1 World Health Organization European Office. Health for all 2000. Co-
penhague: WHO European Office, 1994.
2 Marrugat J, Elosua R, Gil M. Muerte súbita (I). Epidemiología de la
muerte súbita cardiaca en España. Rev Esp Cardiol 1999;52:717-25.
3 Kuller LH. Sudden Death: definition and epidemiologic considera-
tions. Prog Cardiovasc Dis 1980;23:1.
PLAN DE DESFIBRILACIÓN EXTERNA SEMIAUTOMÁTICA EN GALICIA. RESULTADOS FINALES DE SU IMPLANTACIÓN
Emergencias 2009; 21: 99-104
103
Tabla 2. Comparación de los resultados obtenidos con los alcanzados por otros en Galicia sistemas médicos de emergencias
PCR-
choque (min.) choque (min.)
llamada-
LugarÁmbito RCP porAutoresAños% FV % Recup. FV% RCP testigo
FPUS-USVA
RTSU-DESA
Iowa
Minnesota
Seattle
Ontario
Charlotte
Amsterdam
Memphis
Rochester
Allegheny
5 regiones Europa Urbano
Hong Kong
Londres
Suecia
Wisconsin
RCP: reanimación cardiopulmonar; FV: fibrilación ventricular; Recup.: recuperación; PCR: parada cardiorrespiratoria; TTS: técnicos de transporte
sanitarios; FPUS: Fundación Pública Urxencias Sanitarias de Galicia-061; USVA: unidad de soporte vital avanzado; RTSU: Red de transporte sanitario
urgente; DESA: desfibrilador semiautomático. –: no consta.
Mixto
Mixto
Rural
Rural
Urbano
Urbano
Urbano
Urbano
Urbano
Urbano
Mixto
Médicos
TTS
TTS
TTS
Bomberos
TTS
Bomberos
Paramédicos
Paramédicos
Paramédicos
Paramédicos
–
TTS
Policías
–
TTS
–
Estudio actual
Stults16
Bachman17
Weaver23
Stiell31
Sweeney32
Waalewjin22
Kellermann33
White26
Mosesso34
Herlitz20
Lui24
Ross35
Holmberg36
Olson37
–
2001-2003 25,1
1984
1986
1988
1999
1998
1993
1993
1996
1993
1999
1999
2001
1998
1989
33,832,9
11,3
19
7,4
30
11,9
–
–
9,8
49
26
27-55
6
15
9,5
11
39
18,05
20
36,7
36
45
45
54
12
43
28
27-67
8,9
–
32
49
–
14,0
6
–
–
–
–
9
–
–
–
7-11
23
–
13
–
15,8
10,8
–
–
4
8
11
–
6
–
–
–
6,4
9
–
7
58
66
87
37,5
57
62
49
53
44
46-61
22
52
61
54
Urbano
Urbano
–
Mixto

Page 6

4 Grupo Valenciano de Estudios sobre la Muerte Súbita. Muerte Súbita
en la ciudad de Valencia. Rev Esp de Cardiol 1987;40 supl 85.
5 Becker LB, Ostrander MP, Barrett J. Outcome of CPR in a large me-
tropolitan area: where are the survivors? Ann Emerg Med
1991;20:355-61.
6 Cummins RO, Eisenberg MS, Stults KR. Automatic external defibrilla-
tors: clinical issues for cardiology. Circulation 1986;73:381-5.
7 Lombardi G, Gallagher J, Gennis P. Outcome of out-of-hospital car-
diac arrest in New York City: the prehospital arrest survival evalua-
tion study. JAMA 1994;271:678-83.
8 Torp Pedersen C, Birk-Madsen E, Pedersen A. The time factor in re-
suscitation initiated by ambulance drivers. Eur Heart J 1989;10:555-7.
9 Herlitz J, Bahr J, Fisher M, Kuisma M, Lexow K, Thorgeirsson G. Re-
suscitation in Europe: a tale of five European regions. Resuscitation
2000;43:222-3.
10 Weaver WD, Cobb LA, Hallstrom AP. Factors influencing survival after
out-of-hospital cardiac arrest. J Am Coll Cardiol 1986;7:752-75.
11 Bunch TJ, White RD, Friedman PA, Kottke TE, Wu LA, Packer DL.
Trends in treated ventricular fibrillation out-of-hospital cardiac arrest:
a 17-year population-based study. Heart Rhythm. 2004;1:255-9.
12 Mols P, Beaucarne E, Bruyninx J, Labruyere JP, De Myttenaere L,
Naeije N, et al. Early defibrillation by EMTs: the Brussels experience.
Resuscitation 1994;27:129-36.
13 Cummins RO. The Utstein style for uniform reporting of data from
out-of-hospital cardiac arrest. Ann Emerg Med 1993;22:37-40.
14 Larsen MP, Eisenberg MS, Cummins RO, Hallstrom AP. Predicting
survival from out-of-hospital cardiac arrest: A graphic model. Ann
Emerg Med 1993;22:1652-8.
15 Nichol G, Detsky AS, Stiell IG, O’Rourke K, Wells G, Laupacis A. Effec-
tiveness of Emergency Medical Services for victims of out-of-hospital
cardiac arrest: A metaanalysis. Ann Emerg Med 1996;27:700-10.
16 Stults KR, Brown DD, Schug VL, Bean JA. Prehospital defibrillation
performed by emergency medical technicians in rural communities.
N Engl J Med 1984;310:219-23.
17 Bachman JW, McDonald GS, O’Brien PC. A study of out-of-hospital
cardiac arrests in Northeastern Minnesota. JAMA 1986;256:477-83.
18 Cobb LA, Fahrenbruch CE, Olsufka M. Changing incidence of out-of-
hospital ventricular fibrillation, 1980-2000. JAMA 2002;288:3008-13.
19 Herlitz J, Bang A, Holmberg M, Axelsson A, Lindkvist J, Holmberg S.
Rhythm changes during resuscitation from ventricular fibrillation in
relation to delay until defibrillation, number of shocks delivered and
survival. Resuscitation 1997;34:17-22.
20 Herlitz J, Bahr J, Fischer M, Kuisma M, Lexow K, Thorgeirsson G. Re-
suscitation in Europe: a tale of five European regions. Resuscitation
1999;41:121-31.
21 Valenzuela TD, Spaite DW, Meislin HW, Clark LL, Wright AL, Ewy GA.
Emergency vehicle intervals versus collapse-to-CPR and collapse-to-
defibrillation intervals: monitoring emergency medical services
system performance in sudden cardiac arrest. Ann Emerg Med
1993;22:1678-83.
22 Waalewijn RA, De Vos R, Koster RW. Out-of-hospital cardiac arrests in
Amsterdam and its surrounding areas: results from the Amsterdam
resuscitation study (ARREST) in Utstein style. Resuscitation
1998;38:157-67.
23 Weaver DW, Hill D, Fahrenbruch CE, Copass MK, Martin JS, Cobb
LA. Use of the automatic external defibrillator in the management of
out-of-hospital cardiac arrest. N Eng J Med 1988;319:661-6.
24 Lui JCZ. Evaluation of the use of automatic external defibrillation in
out-of-hospital cardiac arrest in Hong Kong. Resuscitation
1999;41:113-9.
25 Elveback LR, Connolly DC, Kurand LT. Coronary heart disease in resi-
dents of Rochester, Minnesota: II Mortality, incidence and suvivors-
hip, 1950-1975. Mayo Clin Proc 1981;56:655-72.
26 MacDonald RD, Mottley JL, Weinstein C. Impact of prompt defibrilla-
tion on cardiac arrest at a major international airport. Prehosp
Emerg Care 2002;6:1-5.
27 Valenzuela TD, Roe DJ, Nichol G, Clark LL, Spaite DW, Hardman RG.
Outcomes of rapid defibrillation by security officers after cardiac
arrest in casinos. N Engl J Med 2000;343:1206-9.
28 Page RL, Joglar JA, Kowal RC. Use of automated external defibrilla-
tors by a U.S. airline. N Engl J Med 2000;343:1210-6.
29 Willaghhy P, Caffrey S. Improved supervival with on airport based
PAD program. Circulation 2000;102 II-828.
30 Eisenberg MS, Hallstrom A, Bergner L. The ACLS score: predicting
survival from out-of-hospital cardiac arrest. JAMA 1981;246:50-2.
31 Stiell IG, Wells GA, Field BJ, Spaite DW, De Maio VJ, Ward R. Impro-
ved out-of-hospital cardiac arrest survival through the inexpensive
optimization of an existing defibrillation program. OPALS study pha-
se II. JAMA 1999;281:1175-81.
32 Sweeney TA, Runge JW, Gibbs MA, Raymond JM, Schafermeyer RW,
Norton HJ, et al. EMT defibrillation does not increase survival from
sudden cardiac death in a two-tiered urban-suburban EMS system.
Ann Emerg Med 1998;31:234-40.
33 Kellermann AL, Hackman BB, Somes G, Kreth TK, Nail L, Dobyns P.
Impact of first-responder defibrillation in an urban emergency medi-
cal services system. JAMA 1993;270:1708-13.
34 Mosesso VN, Davis EA, Auble TE, Paris PM, Yealy DM. Use of auto-
mated external defibrillators by police officers for treatment of out-
of-hospital cardiac arrest. Ann Emerg Med 1998;32:200-7.
35 Ross P, Nolan J, Hill E, Dawson J, Whimster F, Skinner D. The use of AEDs
by police officers in the City of London. Resuscitation 2001;50:141-6.
36 Holmberg M, Holmberg S, Herlitz J, Gardelöv B. Survival after car-
diac arrest outside hospital in Sweden. Resuscitation 1998;36:29-36.
37 Olson DW, LaRochelle J, Fark D, Aprahamian C, Aufderheide TP, Ma-
teer JR. EMT-defibrillation: The Wisconsin Experience. Ann Emerg
Med 1989;18:806-11.
J. A. Iglesias Vázquez et al.
104
Emergencias 2009; 21: 99-104
Semiautomatic external defibrillation plan for Galicia: results of implementation
Iglesias Vázquez JA, Rodríguez Núñez A, Barreiro Díaz MV, Sánchez Santos L, Cegarra García M, Penas Penas M
Objective: To evaluate the effectiveness of a plan for implementing the use of semiautomatic external defibrillators in
Galicia.
Methods: Cardiorespiratory arrests treated by ambulance attendants with semiautomatic external defibrillators in 2001,
2002 and 2003 were studied. Recovery of vital constants at the point of initial emergency service care was noted, and
factors affecting survival and the efficacy of defibrillation were analyzed. Data were extracted from the ambulance
attendants’ defibrillation records and the computer records of the ambulance service dispatch center.
Results: Nine hundred fifty-eight cardiorespiratory arrests were treated with semiautomatic external defibrillators (26.61
arrests/month). Ambulance attendants found a shockable rhythm in 25.15%; ventricular fibrillation was restored in
11.27%. Arrests were witnessed in 50.41% of the cases, and cardiopulmonary resuscitation (CPR) was initiated by a
bystander in 18.95%. Times between the arrest and reception of a call to the emergency service, first attempt at
resuscitation, restoration of circulation, and first shock decreased from year to year.
Conclusions: To improve the results of cardiopulmonary resuscitation in Galicia, it is necessary to shorten the time
between the arrest and the call to the emergency service, the ambulance response time, and time until the first shock.
The frequency of bystander CPR is low, but has tended to rise in recent years. Basic CPR training in the general
population should be improved. The plan for use of semiautomatic external defibrillators that was developed and put
into practice by the ambulance service has been shown to meet the needs of our community. To improve outcomes in
emergency cases, ambulance response times should be shortened. [Emergencias 2009;21:99-104]
Key words: Cardiac Arrest. Automated external defibrillator. Ventricular fibrillation. Emergency medical service.