Article

Adhesivos para prótesis completas: situación actual

RCOE: Revista del Ilustre Consejo General de Colegios de Odontólogos y Estomatólogos de España, ISSN 1138-123X, Vol. 12, Nº. 4, 2007, pags. 273-282 12/2007; DOI: 10.4321/S1138-123X2007000300004
Source: OAI

ABSTRACT Los adhesivos para dentaduras son sustancias utilizadas para aportar una mayor retención a las prótesis. Su uso se remonta al siglo XVIII, pero en la literatura dental no se mencionó hasta el XIX. En la actualidad son fabricados por casas farmacéuticas, y proporcionan viscosidad y pegajosidad cuando absorben agua. Se comercializan en diferentes formas: polvo, cremas o pastas, tiras y almohadillas adhesivas. A pesar de su posible extendida utilización dentro de la población con prótesis completas, muchos dentistas han mantenido a lo largo de la historia una actitud reticente y escéptica sobre su indicación, utilización y efectividad. En otros casos, la utilización de adhesivos se ha considerado dentro del campo de los prostodoncistas como un fracaso en la técnica de realización de la prótesis completa, entendiendo que si era necesaria la utilización del mismo era porque la prótesis no estaba "bien hecha". Sin embargo, los laboratorios farmacéuticos han continuado su investigación, desarrollo y promoción, y la demanda por parte del paciente, sigue aumentando, aún a pesar de la creciente aplicación de las técnicas implantológicas. Debido a esta paradoja existente, se decidió realizar un análisis de revisión de las principales ventajas o inconvenientes que determinarán su uso y en qué casos se deberán indicar y cuándo no. Además, se efectuó una encuesta en farmacias de distintas comunidades autónomas, que refleja qué adhesivos existen actualmente en España, cuál es su precio y su forma de presentación así como, cuáles se utilizan más y qué opinión tienen los pacientes sobre los mismos.

Download full-text

Full-text

Available from: Guillermo Pradies, Sep 05, 2015
0 Followers
 · 
239 Views
 · 
112 Downloads
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: To explore whether there are differences in usage of and attitudes towards denture adhesives among patients in two countries. There are no multi-country surveys concerning usage of and attitudes towards denture adhesives from complete denture wearers. The survey took place in Greece and the Netherlands with a sample of 284 and 165 consecutive complete denture wearers, respectively, by using a 9-item prepared questionnaire. Statistical analysis relied on chi-square test at α = 0.05. In this survey, 26 and 20% of Greek and Dutch patients, respectively, had tried denture adhesive, but only 27% of them in Greece as well as in the Netherlands currently used it; 49% of the Greek and 45% of the Dutch participants rated the overall performance of adhesives as good. Between the two populations, no differences were identified in a majority of the research variables, except where 27% of Greeks answered that they did not know the existence of denture adhesives compared to none of the Dutch patients and when 90% of the Dutch contrary to 70% of Greeks reported that they did not need denture adhesives as they could manage their dentures well. The usage of and attitudes towards denture adhesives between the Greek and Dutch sample were similar with only two exceptions concerning the knowledge of existence and the need of using denture adhesives.
    Gerodontology 10/2011; 29(2):e807-14. DOI:10.1111/j.1741-2358.2011.00566.x · 0.81 Impact Factor
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: RESUMEN. Las prótesis totales pueden presentar problemas biomecánicos relacionados con la retención y la estabilidad, que pueden originarse a partir de errores del profesional durante la toma de impresión funcional de los tejidos, diseño y confección de las prótesis; además de errores durante la fase de laboratorio a cargo de los técnicos o simplemente a cambios biológicos que experimentan los tejidos subyacentes como la reabsorción ósea, atrofia de los maxilares y disminución del flujo salival. Esta última circunstancia es de principal preocupación, ya que la saliva tiene un papel importante en la retención de las prótesis como " adhesivo natural " , por lo que durante años se han propuesto diversos métodos alternativos de retención, especialmente sistemas adhesivos complementarios cuyas propiedades se han perfeccionado con la inclusión de otros compuestos como algunos polímeros sintéticos, agentes antimicrobianos, colorantes, aditivitos y preservativos; además se encuentran disponibles en diferentes presentaciones comerciales. El objetivo de esta revisión es exaltar las propiedades de la saliva como adhesivo natural y la posibilidad de mejorar la retención de las prótesis, cuando estas no poseen la capacidad de asegurar resultados deseados mediante sistemas adhesivos complementarios, que son una alternativa segura y efectiva, siempre que el odontólogo asuma la responsabilidad y la competencia de prescribir el tipo de adhesivo en relación con condiciones específicas del paciente para evitar situaciones indeseables como efectos sistémicos por la ingesta excesiva y prolongada de sales de zinc incluidas en algunas presentaciones comerciales de adhesivos para prótesis. Palabras clave: prótesis total, adhesivos para prótesis total, retención, estabilidad, saliva, carboximetilcelulosa de sodio (decs bireme).