Article

Caracterización morfológica y cultural de aislados de "Colletotrichum" spp. causantes de la Antracnosis del olivo

Boletín de sanidad vegetal. Plagas, ISSN 0213-6910, Vol. 31, Nº 4, 2005, pags. 531-548 01/2005;
Source: OAI

ABSTRACT La Antracnosis del olivo, causada por especies fúngicas del género Colletotrichum, es una enfermedad grave ampliamente distribuida en todas la regiones del mundo donde se cultiva el olivo. La incidencia de la enfermedad varia marcadamente en función de la susceptibilidad varietal, las condiciones climáticas y la virulencia del patógeno. Uno de los aspectos menos conocido de la enfermedad es la identificación del patógeno. Recientemente, se ha indicado que son dos las especies de Colletotrichum (C. acutatum y C. gloeosporioides) responsables de la Antracnosis del olivo, en lugar de una única especie (C. gloeosporioides = Gloeosporium olivarum) como se había considerado hasta ahora. En este trabajo se presentan los resultados de la caracterización morfológica y cultural de una colección de aislados de Colletotrichum obtenidos de olivos afectados de Antracnosis en varias comarcas olivareras de Andalucía. Aunque se ha estudiado numerosos caracteres morfológicos y culturales, ninguno permitió un separación clara entre grupos de aislados o especies. No obstante, la forma de los extremos de las conidias fue el carácter más importante para su diferenciación. Casi todos los aislados de Colletotrichum de olivo (96%) tuvieron la mayoría de las conidias con un extremo redondeado y el otro agudo, diferenciándose de las conidias de C. gloeosporioides, con los dos extremos redondeados, y de las de C. acutatum, con los dos extremos agudos. Otras características estudiadas, como la coloración y el crecimiento de la colonia, la presencia de setas en los acérvulos, la presencia y morfología de las clamidosporas, la longitud y anchura de las conidias, o la formación de apresorios y conidias secundarias, mostraron una amplia variabilidad. Atendiendo a los resultados obtenidos, los aislados de Colletotrichum causantes de la Antracnosis del olivo en Andalucía se clasificarían dentro del complejo C. acutatum / C. gloeosporioides. Si bien, han mostrado características morfológicas y culturales más próximas a la especie C. acutatum. Su identificación definitiva requerirá de estudios adicionales para la caracterización fisiológica, molecular y patogénica de los aislados.

0 Bookmarks
 · 
148 Views
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Anthracnose, caused by Colletotrichum spp., is a destructive disease of olive fruit worldwide. The objective of this study was to investigate the influence of agronomical and weather factors on inoculum production using detached olive fruit and on the development of epidemics in the field. The pathogen produced very large numbers of conidia on rotted (>1.87 × 10(8) conidia/fruit) or mummified (>2.16 × 10(4) conidia/fruit) fruit under optimal conditions. On mummified fruit, conidial production was highest on mummies incubated at 20 to 25°C and 96 h of wetness. Repeated washings of mummies reduced conidial production until it was very low after five washings. When mummies were placed in the tree canopy, conidial production was not reduced after 6 months (May to October); but, when they were held on the soil or buried in the soil, conidial production comparatively decreased up to 10,000 times. Anthracnose epidemics on susceptible 'Hojiblanca' and 'Picudo' during three seasons (2005-08) were influenced by rainfall, temperature, and fruit ripening, and had three main phases: the latent period (May to October); the onset of the epidemic, which coincided with the beginning of fruit ripening (early November); and disease development, which was predicted by the Weibull model (November to March). No epidemics developed on the susceptible cultivars during the driest season (2007-08) or on the resistant 'Picual' olive during any of the three seasons. These results provide the basis for a forecasting system of olive anthracnose which could greatly improve the management of this disease.
    Phytopathology 10/2012; 102(10):982-9. · 2.97 Impact Factor

Full-text (2 Sources)

View
313 Downloads
Available from
May 30, 2014