Article

El valor de uso recreativo de espacios naturales protegidos: aplicación del método de valoración contingente al Parque de L'Albufera

Revista española de economía agraria, ISSN 1135-6138, Nº. 182, 1998, pags. 239-271 01/1998;
Source: OAI

ABSTRACT El valor de uso recreativo de espacios naturales protegidos: aplicación del método de valoración contingente al Parque Natural de L'Albufera.
El objetivo de este trabajo es la estimación del valor de uso recreativo del Parque Natural de L'Albufera mediante el método de valoración contingente, ya que esta información puede ser de grao utilidad en el análisis coste-beneficio como fundamento de las decisiones políticas que afectan a la calidad del medio ambiente. Para ello, se realizaron 501 encuestas a los visitantes del parque seleccionados éstos aleatoriamente. Los resultados obtenidos muestran que la disposición media a pagar es de 590 ptas. por individuo y visita, siendo ésta algo inferior a la obtenida en otros estudios previos realizados en España. Asimismo, parece constatarse que las respuestas de los individuos no se han visto afectadas por el llamado sesgo del entrevistador.

Full-text

Available from: Celestino Suárez-Burguet, Jul 03, 2014
2 Followers
 · 
773 Views
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: En este trabajo se ha procedido a la valoración del use recreativo del humedal español Tablas de Daimiel, que posee el estatus de Zona Especial de Protection de Aves en la Unión Europea. El método básico de valoración ha sido el de valoración contingente con elección dicotómica. El procedimiento ha sido sometido a diversos tests: de fiabilidad (valoración en dos epocas), de contenido (efecto encuestadores y de los "yea-saying"), de validez teórica (influencia en la valoración de distintas variables socioeconómicas) y de convergencia (comparando con valoraciones obtenidas mediante el método del coste de viaje y mediante la valoración contingente con pregunta abierta). Estos tests, con excepción del de convergencia, no invalidan la valoración obtenida mediante valoración contingente con elección dicotómica. Los resultados obtenidos en este trabajo, por otra parte, no permiten concluir que exista convergencia entre las estimaciones de la medida de bienestar obtenidas utilizando distintos procedimientos. Esto es coherente con las conclusión revisados por los autores.
    01/2001;
  • [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: This paper explores the determining effect of the cognitive and affective antecedents of, satisfaction on the behavioural intentions of visitors to two suburban natural areas in Spain. Specifically, we examine the effect of psychological variables on willingness to pay for the, improvement of the conservation of the area and on visitor loyalty. Using multigroup invariance, analysis, we show how positive disconfirmation and positive emotions play a determining role, in the satisfaction formation process of visitors to the natural areas considered. We also show, that positive cognitive and affective experiences in visitors raise the economic valuation of the, conservation of a natural area and increase the likelihood of a prompt return visit. We discuss, the management implications deriving from the study of this cognitive and affective satisfaction, sequence in the environmental context, and demonstrate the usefulness of these behavioural, models combining economics with other social sciences in the environmental context.
    Urban Forestry & Urban Greening 01/2013; 13(2). DOI:10.1016/j.ufug.2013.08.007 · 2.13 Impact Factor
  • [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: This paper examines the willingness-to-pay of people living in a number of villages in Navarre, in the Spanish Pyrenees to reduce noise and air pollution. Several models are used for estimation based on contingent valuation, noting that those living near roads are willing to pay more to reduce air and noise pollution. In addition, younger people, the better educated, and the more environmentally aware individuals are also willing to pay more to reduce those externalities.
    Transportation Research Part D Transport and Environment 05/2012; 17(3):215–220. DOI:10.1016/j.trd.2011.11.002 · 1.29 Impact Factor