Article

Bases neurobiológicas del contraste negativo sucesivo

Revista latinoamericana de psicología (Impact Factor: 0.64). 01/2001;
Source: DOAJ

ABSTRACT El contraste negativo sucesivo (CNS) es unode los efectos paradójicos del reforzamiento que se produce ante una sorpresiva disminución en la calidad y/o cantidad de un reforzador esperado. En el presente trabajo se hace una revisión de la información existente sobre las bases neurobiológicas del CNS en procedimientos instrumentales y consumatorios. Se analizan los estudios del efecto de drogas, lesiones cerebrales, estimulación y registro electrofisiológico sobre este fenómeno. La mayoría de las investigaciones se han concentrado en evaluar el papel de los factores emocionales involucrados, habiendo pocos estudios sobre los factores cognitivos (representación interna del reforzador, memoria de refuerzos previos y expectativa de reforzamiento). Las investigaciones con drogas revelan que el CNS se atenúa o desaparece con la aplicación de drogas tranquilizantes y no se modifica por la administración de antidepresivos o neurolépticos. Además, el sistema gabaérgico de la amígdala y el sistema colinérgico participan en la modulación de la memoria para los cambios de reforzamiento. Los estudios con lesiones muestran que en el CNS instrumental estaráninvolucrados el septum, hipocampo y cíngulo, mientras que en el CNS consumatorio, lo estarían la amígdala y el núcleo parabraquial. Los estudios de registro electrofisiológico sugieren la participación de la corteza prefrontal en la expresión de estos fenómenos.

0 Bookmarks
 · 
126 Views
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: It has been recently shown that Roman high- (RHA) and low- (RLA) avoidance rats show behavioural divergence in successive negative contrast (SNC) induced in one-way avoidance learning [Torres C, Cándido A, Escarabajal MD, de la Torre L, Maldonado A, Tobeña A, et al. Successive negative contrast effect in one-way avoidance learning in female roman rats. Physiol Behav 2005;85:377-82]. A 2-experiment study was conducted with the goal of analyzing whether these differences in SNC can also be extended to a different experimental paradigm. Food-deprived RHA and RLA female rats were exposed to a straight alley, recording the latency (DV) between leaving the start box and reaching the food available in the goal box at the end of the alley. To induce the SNC effect the amount of reinforcement received went from 12 pellets in the pre-shift phase to 1 pellet (Experiment 1) or 2 pellets (Experiment 2) in the postshift phase. The SNC effect appeared in both strains in Experiment 1, but only in RLA rats in Experiment 2. These results are discussed within the framework of SNC theories that account for this effect by using emotional mechanisms, as related to the differences in emotional reactivity seen between the RHA and RLA strains in a number of behavioural tests of fear/anxiety.
    Behavioural Brain Research 01/2008; 185(1):1-8. · 3.33 Impact Factor

Full-text

View
5 Downloads
Available from