Article

Evaluación agronómica de tomate (licopersicon esculentum m) en invernadero

Agronomía Mesoamericana 01/2001;
Source: DOAJ

ABSTRACT El objetivo del presente trabajo fue determinar la adaptación de genotipos de tomate, bajo condiciones de invernadero. Los genotipos fueron: híbridos: Contessa, Summer Flavor 5000, Summer Flavor 6000, Celebrity, Bonita, Shady Lady, Sunbolt, Sunny, Heat Wave y Olympic; y la variedad FloraDade como testigo. Se evaluaron variables fisiológicas y de rendimiento. Las variables fisiológicas se determinaron en tres evaluaciones en el ciclo del cultivo, en tres horas del día y dos posiciones de hoja en cada evaluación. Se encontraron correlaciones significativas (p≤0,05) entre rendimiento en t/ha, y rendimiento promedio/ planta/corte, frutos/planta/corte y rendimiento/planta, y entre fotosíntesis y uso eficiente del agua. En el análisis de componentes principales, se encontró que los primeros cinco componentes tuvieron un Eigenvalor mayor a uno, explicando los tres primeros un 72% de la varianza total. El primer componente, con un 36% de la variación total, se debió a las ¿características de rendimiento¿, el segundo componente, con un 23% de la variación total, se debió a las ¿características de regulación interna de temperatura¿ y el componente cinco, con un 7,4 % de la variación, a la ¿producción eficiente de fotosintatos¿. El análisis de regresión lineal múltiple fue significativo (p≤0,01). El rendimiento en t/ha, se explica por una ecuación lineal múltiple (r2= 0,98) de cuatro variables

2 Bookmarks
 · 
122 Views
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: A greenhouse experiment was conducted to determine the effects of substrate, irrigation scheduling and nutrient solution electrical conductivity (EC) on plant growth and photosynthesis of tomato plants. The plants grown in peat-bags were irrigated by a potential evapotranspiration (PET) dependent irrigation system. The first peat-bag treatment (control) was irrigated when the soil water potential reached −5 kPa. EC was fixed at 2.5 dS m−1. EC of other two peat-bag treatments was varied between 1 and 4 dS m−1 with a soil water potential setpoint (SWPS) of either −5 or −9 kPa. Plants grown in rockwool and by the nutrient film technique (NFT) were treated with EC levels of 2.5, 4.0 and 5.5 dS m−1. EC variation resulted in higher photosynthetic capacity (Pc), quantum use efficiency (QUE) and dry matter production (DMP) under high SWPS compared with the control. The increase in DMP resulted mainly from fruit yield increase. In the treatment of EC variation with low SWPS, Pc and DMP were lower than in treatment of EC variation with high SWPS, but not different from that in the treatment of fixed EC. The high EC treatment of 4.0 dS m−1 decreased DMP in NFT, but did not in rockwool. EC of 5.5 dS m−1 decreased fruit yield but did not affect shoot DMP. However, high EC treatments, especially EC of 4 dS m−1, increased Pc as well as QUE in rockwool and in NFT. DMP and Pc was not positively correlated with each other for EC treatment. However, it is concluded that PET-dependent EC variation increases photosynthetic capacity, plant growth and fruit yield of greenhouse tomato plants.
    Scientia Horticulturae 07/1995; 63(1-2-63):11-20. DOI:10.1016/0304-4238(95)00791-Q · 1.50 Impact Factor
  • Source
    Journal of Experimental Botany 05/1999; · 5.79 Impact Factor

Preview

Download
2 Downloads
Available from