Article

¿Cómo presentar los resultados de una investigación científica? II. El manuscrito y el proceso de publicación

Cirugia Espanola - CIR ESPAN 01/2007; 81(2):70-77. DOI: 10.1016/S0009-739X(07)71266-6

ABSTRACT Publishing a manuscript is the logical result of any research study, allowing information to be shared with the scientific community, and providing personal satisfaction and career enhancement. The present article reviews some of the rules and recommendations for drafting the main sections of an original study (introduction, methodology, results, discussion).We discuss several aspects of the editorial process and the main reasons why manuscripts are returned. However well a manuscript is written, it cannot hide the methodological defects of a poorly designed study. The best way to avoid difficulties when writing is to have a good working hypothesis, clear objectives, and impeccable methodology.

0 Bookmarks
 · 
102 Views
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Introducción: Las reuniones mundiales de la International Association for Dental Research (IADR) representan una de las instancias más importantes para la divulgación de las investigaciones odontológicas a nivel de congresos. El objetivo del presente trabajo es caracterizar la participación de investigadores de instituciones chilenas en reuniones IADR mundiales durante el período 2001-2012. Metodología: Estudio bibliométrico, la búsqueda se realizó en la plataforma web Conference Exchange™ para IADR, para las reuniones mundiales de 2001 a 2012 y el término libre “Chile”, incluyendo todas las presentaciones con al menos un autor afiliado a una institución chilena; se consideraron las variables: reunión, autor, institución, cooperación internacional y área temática. Resultados: Se hallaron 158 presentaciones, promedio de 13,2 (15,3) anuales, con participación de 1 a 6 autores en el 87,3%; la mayor participación corresponde a la Universidad de Chile (43%), seguida por las Universidades de Talca (15,8%), Finis Terrae (11,4%) y de los Andes (10,8%); según área temática destaca Periodoncia (13,9%), Cariología (12,7%) y Epidemiología (12,7%); 26% de las presentaciones tenía participación de instituciones extranjeras. Discusión: Los presentes resultados van en línea con reportes bibliométricos recientes en el área, aunque destaca la aparición de 2 universidades privadas en los primeros lugares. La valoración de la participación en las reuniones IADR mundiales representa un indicador valioso de la producción científica de la odontología chilena, que complementa las evaluaciones bibliométricas de publicaciones ISI, permitiendo una mejor comprensión de la generación de conocimiento en el área. Palabras clave: IADR, congreso, producción científica, Chile, bibliometría.
    Revista Clínica Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral. 04/2013; 6(1):29-32.

Full-text (2 Sources)

Download
11 Downloads
Available from
Jul 30, 2014