Article

COMPARACIÓN DE ESTRATEGIAS DE SELECCIÓN Y MANEJO APLICADAS A UNA POBLACIÓN CRIOLLA DE MAÍZ

Revista fitotecnia mexicana publ. por la Sociedad Mexicana de Fitogenética (Impact Factor: 0.26). 07/2013; 27(1):33-37.
Source: DOAJ

ABSTRACT La aplicación de metodologías de selección a una población local y la conservación in situ de la variación genética son dos estrategias controversiales. Los objetivos del presente trabajo fueron: comparar
cuatro poblaciones desarrolladas por diferentes métodos de selección y manejo, y analizar los efectos de la selección en caracteres agronómicos considerando la localidad y la población original como referencia.
Se estudiaron cuatro poblaciones: 1) La población criolla (PO), adaptada a Jagüey de Ferniza, Saltillo, Coah.; 2) La primera generación de la PO (G1) obtenida a través de un esquema de producción de semillas; 3 y 4) dos poblaciones obtenidas por la combinación de germoplasma criollo y mejorado, seleccionadas para madurez precoz (SP) y madurez tardía (ST), respectivamente. De cada población
se tomaron 25 familias al azar, las cuales fueron evaluadas en 2003 en dos localidades, correspondientes a los ambientes de riego y temporal, respectivamente. Los resultados mostraron diferencias estadísticas
(P≤ 0.01) entre las poblaciones para la mayoría de los caracteres evaluados. El análisis discriminante canónico mostró un traslape en las familias evaluadas; sin embargo, las poblaciones fueron caracterizadas y agrupadas por grupos de caracteres correlacionados en los dos ambientes. Las poblaciones PO y G1 fueron comparativamente más diversas que las poblaciones SP y ST, como efecto de las metodologías de elección. La magnitud relativa de las diferencias fue evidente (P≤ 0.01) entre la población original y las oblaciones mejoradas (SP y ST) debido a la contribución del germoplasma mejorado en la población local adaptada. Aún cuando no se encontraron diferencias estadísticas entre PO y el esquema de producción de semillas en el ambiente de temporal, se encontró una diferencia en el rendimiento de mazorca de 6.4 %; en tanto que la diferencia entre PO y SP fue de 18.7 %. Las poblaciones mostraron diferencias en sus aracterísticas agronómicas, con base en el procedimiento y los criterios de selección aplicados. La contribución del germoplasma mejorado hacia la población adaptada fue observada en el rendimiento de mazorca.

0 Bookmarks
 · 
112 Views
  • [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Since the beginning of the 90s, a paradigm shift has become evident in the case of plant genetic resources. This is the result of basic changes such asThese developments are of major and wide-reaching importance for the problem of biodiversity. In order to prepare gene banks for future responsibilities, the concept of integrated gene banks will be introduced here. In order to set a broader framework for securing plant genetic resources, a new discipline, agrobiodiversity, will be delineated.
    Genetic Resources and Crop Evolution 01/2003; 50(1):3-10. · 1.59 Impact Factor
  • XF2006218488.
  • [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Progress from plant breeding has been slow in some marginal environments. Conventional or formal plant breeding (FPB) programs conducted by international agricultural research centres or national programs in developing countries have been criticized for ignoring indigenous germplasm, failing to breed for conditions facing poor farmers, and emphasizing selection for broad versus local adaptation. A suite of techniques, referred to as participatory plant breeding (PPB) and including farmer-participatory or farmer-led selection, on-farm evaluation, and use of local landraces, has been advocated in response to this critique. PPB programs are diverse in scope and approach, but often rely heavily on farmer visual evaluation or phenotypic mass selection to select for simply-inherited traits, with limited replicated yield testing in multiple-environment trials (MET), one of the main tools of FPB. Prediction equations derived from selection theory can be used to examine the conditions under which idealized versions of FPB and PPB may be expected to achieve genetic progress for traits such as yield. The effectiveness of any selection environment is determined by both the genetic correlation between genotype performance in it and the target environment (r G) and the heritability of genotypic differences in the selection environment (H s). r is a measure of the accuracy with which performance of genotypes in the selection environment predicts performance in the target environment; H s is a measure of the precision with which performance differences among genotypes can be measured in the selection environment. We compare FPB and PPB with respect to these determinants of selection response, using examples from self-pollinated species. Particular areas examined include: (i) selection for broad versus specific adaptation; (ii) on-station versus on-farm selection; and (iii) selection under high-yield versus low-yield conditions. In general, PPB systems attempt to maximize gains through the use of on-farm evaluation and the skills of farmer-selectors to maximize r G. FPB exploits METs to maximize H s. PPB is most likely to develop cultivars that out-perform the products of FPB when it is applied in low-yield cropping systems, because it is in such situations that r G between high-yield breeding nurseries and low-yield target environments is likely to be low or negative. To make continued gains, and to compete with internationally-supported FPB programs, PPB systems will need to counter the obscuring effects of uncontrollable within-field, site-to-site, and year-to-year heterogeneity. Simple and robust designs for on-farm METs are needed for this purpose.
    Euphytica 01/2001; 122(3):463-475. · 1.64 Impact Factor

Full-text (3 Sources)

View
97 Downloads
Available from
Jun 1, 2014