Article

Ética y nefrología. Consensos de la Sociedad Española de Diálisis y Trasplante (SEDYT)

Diálisis y Trasplante 07/2006; 27(3). DOI: 10.1016/S1886-2845(06)71049-9

ABSTRACT The clinical practice guidelines on ethics and nephrology, developed through consensus by the Spanish Society of Dialysis and Transplantation, analyze the following topics: referral to nephrology units, therapeutic decision-making,informed consent, recommendations on renal replacement therapy in chronic renal disease, the existence of an advance directive, disagreement with medical advice, the right to refuse the treatment administered, withdrawal by the physician of the treatment chosen, treatment in noncompliant patients, the protocol for entry to the kidney transplant waiting list, the limited supply of kidney transplants, differences between kidney transplantation and dialysis and, lastly, information on living donor and pediatric transplantation.

0 Bookmarks
 · 
48 Views
  • Source
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Resumen En la actualidad el Principio de Autonomía preten- de marcar la relación asistencial entre los profe- sionales sanitarios y los pacientes. Actualmente, la expresión del Principio de Autonomía del pacien- te en las decisiones referidas a su tratamiento se plasma en el Consentimiento Informado y el Do- cumento de Voluntades Anticipadas. El objetivo de este trabajo, es verifi car que conocimientos tiene el paciente con insufi ciencia renal crónica termi- nal en tratamiento de diálisis en nuestro hospital, referido al Consentimiento Informado y el Docu- mento de Voluntades Anticipadas y saber si el pa- ciente se consideró bien informado sobre su estado de salud al inicio de su enfermedad renal y en la actualidad. Estudio retrospectivo, observacional y descriptivo en 55 pacientes de nuestro servicio. Los resulta- dos muestran que el Consentimiento Informado no es conocido por la mayoría de los pacientes y que el Documento de Voluntades Anticipadas no forma parte de la información que recibe. La información recibida al inicio del tratamiento es satisfactoria en todos los pacientes. En la actualidad están más satisfechos los pacientes en diálisis peritoneal y también han tenido más posibilidad de elegir tra- tamiento. Los enfermos en hemodiálisis desean tener más autonomía en las decisiones referidas a su tratamiento. Abstract At present, the principle of autonomy seeks to pro- vide the framework for relations between health- care professionals and patients in the context of their care. Currently, the expression of the prin- ciple of the patient's autonomy in decisions con- cerning his or her treatment is materialized in the Informed Consent and Living Will. The aim of this work is to verify what knowledge terminal chronic renal insuffi ciency patients undergoing dialysis in our hospital have, with regard to Informed Consent and the Living Will and to know whether patients consider themselves to be well-informed about the state of their health at the start of their kidney disease and at present. A retrospective, observational and descriptive stu- dy of 55 patients of our service. The results show that Informed Consent is unknown to the majority of the patients and that the Living Will is not part of the information they receive. The information received at the start of treatment is satisfactory in the case of all the patients. At present, patients undergoing peritoneal dialysis are more satisfi ed
    Revista de la Sociedad Espanola de Enfermeria Nefrologica 09/2009; 12(3).

Full-text

View
0 Downloads
Available from