Article

Resistencia genética a estrés hídrico por sequía en variedades de papa (Solanum tuberosum L.) bajo invernadero

Revista Latinoamericana de Papa 01/2011; 16(2):173-208.

ABSTRACT Resumen En el año agrícola 2010-2011 bajo invernadero, se evaluaron 21 variedades de papa en diseño experimental completamente aleatorio en arreglo de parcelas divididas con el objetivo de identificar fuentes y mecanismos de resistencia genética a sequía. Se aplicaron dos trata-mientos de sequía (seis y dieciocho días sin riego) y se evaluaron parámetros fisiológicos, morfológicos, mecanis-mos integrados de resistencia y componentes de rendimiento. Los resultados mostraron a Robusta como la más resistente y a Runa Toralapa como la que mejor recuperó después de la sequía entre las variedades mejoradas. Los mecanismos asociados con la resistencia en estas variedades fueron el grado de recuperación, el grado de postrado, la materia seca del follaje y el volumen de tubérculos. Por lo que las variedades más resistentes recuperaron mejor y tuvieron mayor volumen de tubérculos y menores grado de postrado y materia seca de follaje. Entre las nativas, Runtu papa (stn) y Luki (juz) fueron las más resistentes y las que mejor recuperaron y los mecanismos asociados con la resistencia fueron recuperación, grado de postrado, volumen de tubérculos y el uso eficiente del agua (Water Use Efficiency -WUE). Las variedades nativas más resistentes recuperaron mejor, tuvieron menor postrado, mayor volumen de tubérculos y una mejor WUE. Al parecer la WUE es un mecanismo de resistencia más complejo que la simple reducción de materia seca de follaje como ocurre en las variedades mejoradas. Asimismo, en las variedades nativas y mejoradas las más resistentes y que mejor recuperaron tuvieron menor número de estomas y área estomática.

Palabras claves adicionales: Severidad, recuperación, mecanismos de resistencia, grado de postrado.

0 0
 · 
0 Bookmarks
 · 
74 Views
  • [show abstract] [hide abstract]
    ABSTRACT: A study was conducted on sand and loam soils to evaluate the response of three potato cultivars to subsoiling and irrigation frequency. Subsoiling was of little benefit on the loam soil. On the sand, subsoiling promoted deep rooting and allowed potatoes to avoid water stress usually associated with four days between irrigations. Russet Burbank was much more sensitive to water stress than was Nooksack or Lemhi, especially in the percentage of tubers not graded U.S. No. 1. Benefits from subsoiling may be inadequate to justify the cost if a reliable high-frequency irrigation system is available. Se condujo un estudio en suelos arenoso y franco, para evaluar la respuesta de tres cultivares de papa a la aradura profunda (al nivel del sub-suelo) y a la frecuencia de riego. La aradura profunda fue de escaso beneficio en el suelo franco. En el arenoso, la aradura profunda promovió un enraizamiento profundo y permitió que las papas evitaran el estrés al agua asociado generalmente con riegos espaciados cada cuatro días. Russet Burbank fue mucho más sensible al estrés al agua de lo que fue Nooksack o Lemhi, especialmente en lo referente al porcentaje de tubérculos que no alcanzaron el grado U.S. No. 1. Los beneficios de la aradura profunda pueden ser inadecuados para justificar su costo, si se dispone de un sistema de riego de alta frecuencia confiable.
    American Journal of Potato Research 01/1987; 64(1):17-25. · 1.09 Impact Factor

Full-text

View
82 Downloads
Available from
Mar 3, 2013