Article

Territorio y nuevas ruralidades: un recorrido teórico sobre las transformaciones de la relación campo-ciudad

EURE. Revista latinoamericana de estudios urbano regionales (Impact Factor: 0.3). 08/2008; XXXIV(102):77-95. DOI: 10.4067/S0250-71612008000200005

ABSTRACT En varias disciplinas se presenta una discusión sobre las características formales de los nuevos espacios rurales, y de las categorías analíticas pertinentes para estudiar su reconfiguración. En este ensayo se revisan las diversas perspectivas de estudio de la ruralidad contemporánea y los vínculos rural urbanos, agrupadas en cuatro categorías: a) enfoques sociológicos analíticos de procesos emergentes en la globalización; b) enfoques sociológicos normativos que buscan entender las causas de los cambios socioeconómicos para proponer intervenciones que impulsen esas transformaciones en los territorios rurales; c) enfoques espaciales que abordan el surgimiento y vínculos entre ciudades de distinto tamaño y su entorno; y d) enfoques neomarxistas que analizan las formas de producción y sus repercusiones en lo rural. Estas propuestas son analizadas para mostrar las formas de problematizar la(s) ruralidad(es), y diferenciar enfoques y métodos para aproximarse a ellas.

Download full-text

Full-text

Available from: Naxhelli Ruiz, Aug 27, 2015
0 Followers
 · 
141 Views
  • Source
    • ") papers are among the most outstanding . Relevant papers discussing the difficulties involved in the theoretical and conceptual consolidation of the New Rurality's approach are those of Kay (2005), Arias (2006), Ramírez (2003), and Ruiz and Delgado (2008). Agron. "
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: This paper presents a critical approach to the New Rurality and the Rural Territorial Development (RTD) perspectives, which nowadays are hegemonic for governmental organizations and Latin American academies. RTD’s core requirements, which are functional for neoliberal policies resulting in the loss of food sovereignty, the globalization of agribusinesses, and migration as a consequence of peasant agricultural weakening, were critically reviewed on the basis of the principal challenges faced by Latin American rural areas. In light of the above consequences, it is thought that changes in such areas are based on neoliberal rurality rather than on the purported New Rurality. By stressing the need for a global historical view that reintroduces the Latin American critical thinking tradition, the urgency for public policies that stop neoliberal prescriptions and seek to strengthen peasant and indigenous agriculture in order to encourage rural development based on food sovereignty, democracy, equity and sustainability were established.
    04/2014; 32(1):122-129. DOI:10.15446/agron.colomb.v32n1.41218
  • Source
    • "De acuerdo con ello, han sido particularmente fecundos los esfuerzos de la comunidad científica por afianzar el estudio de las transformaciones territoriales desde el enfoque de la nueva ruralidad (Llambí y Pérez, 2007; Romero, 2012; Pérez, 2001). Sin embargo, " … los marcos teóricos que se utilizan para sustentarla no confluyen en el mismo camino " (Ruiz y Delgado, 2008, p. 78), y en tanto para unos " … la nueva ruralidad es la expresión de la reestructuración de los territorios rurales en el contexto de la globalización " (Ávila, 2008, p. 97), para otros, " …hay una nueva ruralidad sino más bien una mirada distinta sobre la vieja ruralidad " (Riella y Romero, 2003, p. 157). Ante las contribuciones que realizan " … una distinción entre los puntos de vista reformistas, comunitarios y territoriales " , se adscribe a la propuesta territorial que pugna por interpretar las nuevas territorialidades como contrapunto de " … las principales transformaciones del sector rural que ha producido la globalización neoliberal " (Kay, 2009, p. 630). "
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: El objetivo es mostrar los procesos convergentes y las contradicciones presentes en los espacios rurales (ER) del sudeste de la región pampeana argentina para interpretar y explicar las diversas trayectorias (según los contextos témporo-espaciales) que los actores ensayan para articularse a un entorno multies-calar excluyente y cambiante. El estudio se realizó a partir de la triangulación metodológica. Algunos resultados evidencian que las dinámicas hegemónicas se apropian de los recursos locales y deslocalizan las vinculaciones para privilegiar las conexiones con el exterior. En este esquema, los conflictos sociote-rritoriales emergen bajo la forma de exclusión de actores, de territorios y deterioro institucional.
    Cuadernos de Desarrollo Rural 12/2012; 9(69):67-82. · 0.13 Impact Factor
  • [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: This essay reviews some of the main interpretations in development studies on agriculture's contribution to economic development. It explores the relationship between agriculture and industry as well as between the rural and urban sectors in the process of development. These issues are discussed by analysing the so-called ‘Soviet industrialisation debate’, the ‘urban bias’ thesis, the development strategies pursued in East Asia and Latin America from a comparative perspective, the impact of neoliberal policies on rural–urban relations and the ‘agriculture-for-development’ proposal of the World Development Report 2008. The main argument arising from analysing these issues is that a development strategy which creates and enhances the synergies between agriculture and industry and goes beyond the rural–urban divide offers the best possibilities for generating a process of rural development able to eradicate rural poverty.
    Journal of Peasant Studies 01/2009; 36(1):103-137. DOI:10.1080/03066150902820339 · 2.55 Impact Factor
Show more