Article

Incidence and treatment of dysgeusia in patients with glossodynia

Nihon University, Edo, Tōkyō, Japan
Acta oto-laryngologica. Supplementum 02/2002; 122(546):142-5. DOI: 10.1080/00016480260046535
Source: PubMed

ABSTRACT In 96 patients who visited our hospital with glossodynia, we conducted gustatory tests, measured serum zinc and copper levels, examined lingual papillae using biomicroscopy, conducted psychological tests and investigated the effectiveness of treatments directed at the cause of dysgeusia. Gustatory test results showed that 43 (44.8%) of the patients had dysgeusia, which was mild in 62.8%, moderate in 30.2% and severe in 7.0%. By giving higher priority to treatment of dysgeusia than to glossodynia, pain disappeared or was relieved and gustatory sensation improved in 27 (62.8%) of these 43 patients. Overall, pain disappeared or was improved in 65 (67.7%) cases. When treating glossodynia, it is important to diagnose the cause of pain and to give higher priority to treating that cause. The clinical efficacy of treatment for glossodynia will be improved when the presence or absence of dysgeusia is diagnosed early in the course of treatment.

0 Bookmarks
 · 
75 Views
  • [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Introduction The zinc is one of the most important trace elements that take part in cellular metabolism. It is a cofactor of more than 200 enzymes. It enables the healing and regeneration of tissues. The proper oral mucosa metabolism depends on correct level of the ion. Aim The aim was to evaluate the tonsillectomy influence on zinc serum level. Material and methods The zinc serum level was carried out on 32 patients (18 women and 14 men) before and after tonsillectomy. The measurement was assessed on the biochemical laboratory system Olympus® AU560. The t-Student test for dependent sampling was used for statistical analysis considering critical value p<0,05. Results The average serum zinc level before operation was from 93,2 μg/dl. After the treatment the average level decreased to 81,5 μg/dl. Conclusions The tonsillectomy causes significant zinc serum depletion (p<0,01). The diagnosis of disorder that might be result of zinc deficiency should lean towards the supplementation.
    Otolaryngologia polska. The Polish otolaryngology 01/2009; 63(1):16-18. DOI:10.1016/S0030-6657(09)70064-2
  • [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: La percepción de los sabores es un fenómeno complejo en el que participan la olfacción y la gustación. En sentido estricto, la gustación sólo supone la percepción de los sabores por los receptores gustativos de la cavidad oral y de la faringe. En el lenguaje habitual existe una confusión entre el gusto y el sabor que le asocia el olfato, de modo que una modificación del «gusto» para un paciente suele deberse con más frecuencia a un trastorno del olfato que del gusto. La exploración del gusto es difícil por varios motivos. El primero consiste en el hecho de que es difícil evaluar este sentido sin estimular las vías olfatorias. El segundo se relaciona con la multimodalidad de las percepciones gustativas. El gusto asocia una percepción sensorial a una percepción sensitiva (somestésica y termoalgésica) que es difícil estudiar de forma disociada. Además, por lo menos cuatro pares craneales intervienen en la transmisión de las informaciones gustativas a los centros superiores en función de la naturaleza y de la topografía de estas informaciones. Por último, existe una íntima relación entre el gusto y los circuitos de la memoria y de la recompensa que refuerzan el carácter agradable de la percepción gustativa. El clínico dispone de varios métodos subjetivos (pruebas de detección y de reconocimiento, electrogustometría) y objetivos (potenciales provocados gustativos, magnetoencefalografía, resonancia magnética funcional, tomografía por emisión de positrones) para evaluar los trastornos del gusto. En este artículo se verá cómo estos procedimientos pueden ayudar a establecer el diagnóstico etiológico de los trastornos del gusto y a facilitar su tratamiento.
    01/2008; 37(3):1–16. DOI:10.1016/S1632-3475(08)70302-3
  • Journal of Hepatology 03/2011; 54. DOI:10.1016/S0168-8278(11)60520-5 · 10.40 Impact Factor