Publications

  • Source
    Carlos Eduardo Maldonado
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Soberanía alimentaria y geopolítica global G racias a una geografía generosa, a un clima beneficioso y a la riqueza de los suelos, existen alrededor del mundo "países canasta de pan", y en determinados países "regiones canasta de pan". La categoría, introducida por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura(FAO), identifica las regiones y los territorios que su-ministran alimentos al mundo gracias a la facilidad para que florezcan los cultivos en su entorno. La paz y la economía, los con-flictos sociales y militares desempañan, también aquí, un papel crucial. En otras palabras, existen países que son verdaderas despensas para sus regio-nes, algunos incluso para el mundo, y que adquieren así una importancia que los convierte en objetos de interés estratégi-co. Supuesta, desde luego, la importancia estratégica de la producción de comida y de reserva alimenticia para una región o para la humanidad. Pues bien, las guerras y los conflic-tos, los tipos de gobierno, la geopolítica y la geoestrategia se dirimen o atravie-san medularmente por estos países. El caso más evidente por estos días es el de Ucrania, considerada como la canasta de pan de Europa, pues allí germina el 25 por ciento de todos los productos agrícolas de la antigua Unión Soviética. Este país es, hoy por hoy, un exportador importante de granos, verduras, remola-cha, semillas de girasol, leche y carne. La historia de la importancia de Ucrania con respecto al gas ruso es sólo la epidermis del panorama. Sin embargo, alrededor del mundo otras regiones sobresalen en el sentido señalado. El mapa 1 ilustra, para África y el Medio Oriente, la importancia de países como Suráfrica, Zimbabwe, Kenia, Sudán, Etiopía, Yemen e Irán. Y al lado suyo, los países que por razones políticas, socia-les, militares o naturales, y de acuerdo al punto de vista de la FAO, están en peligro. Sin ambages, como continente, África es la región canasta de pan del resto del mundo. Ahora bien, en una lectura activa e inte-gradora de la actual geopolítica global, resulta apasionante cruzar las regiones centro de conflictos sociales con las áreas más ricas cultivables, acaso incluso con aquellas ricas en minerales, las fuentes de recursos hídricos y los países reserva para obtener un mapa sugestivo de la
    Le Monde Diplomatique. 11/2014;
  • Source
    Carlos E Maldonado, Nelson A Gómez-Cruz
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: This paper argues that there is a synchronicity among biological and computational levels on an organism and provides arguments and proofs based on experimental research gathered in the literature. The leading thread is the interplay between quantum biology (QB) and complexity. As the paper asks whether QB does contribute to complexity science (CS), five arguments are provided: (i) Firstly a state-of-the art of QB and its relationship to CS is sketched out. Thereafter, the attention is directed to answering the question set out; (ii) Secondly, it digs into the understanding of life toward deeper levels of reality; (iii) It is shown that non-trivial quantum effects shed insightful lights on the information processing of and within living beings; (iv) Once the distinction is made between increasing levels of complexity and increasing levels of organization, the focus lies in the importance of QB for organization, and not so much for complexity as such; (v) The role of information rises at the center of all concerns, and the intertwining of complexity and information processing. At the end some conclusions are drawn. © 2014 The Authors. Published by Elsevier B.V.
    Procedia Computer Science. 11/2014; 36:177-184.
  • Source
    Carlos Eduardo Maldonado
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: This article provides arguments that hep understand who and why it can be argued that biology is the new ground for science. Such a statement, however, should not be taken, at all, in a reductionist sense. The article aims at the foundations of current spearhead science.
    Revista Latinoamericana de Ensayo. 09/2014;
  • Source
    Carlos Eduardo Maldonado
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Los estudios y trabajo sobre la complejidad son crecientes en el mundo. Sin embargo, no existen trabajos que de manera explícita consideren las implicaciones políticas del estudio sobre los fenómenos complejos no lineales. Este texto explora las más importantes consecuencias políticas de las ciencias de la complejidad y se propone llenar en forma parcial este vacío. El texto argumenta que las consecuencias políticas de la complejidad incluyen a las políticas públicas que incumben a la política en sentido amplio y fuerte. Tres ejes articulan el argumento: primero, una presentación de lo que son las ciencias de la complejidad y sus derivaciones; luego, la consideración de las consecuencias políticas de la complejidad, que es el núcleo, y por último, se subrayan las interrelaciones entre revoluciones científicas y revoluciones políticas. Al final, se extraen algunas conclusiones. Studies and work on complexity are increasing all over the world. However, there is not one study that explicitly considers the political implications of understanding and explanations of non-linear complex phenomena. This paper explores the most important political consequences of the sciences of complexity and intends to fill a gap in the literature. I shall claim that the political implications of complexity do include policies but they encompass mainly politics in the largest and strongest sense of the word. This argument is supported by three main ideas: firstly, the sciences of complexity are introduced and several derivations are sketched out; secondly, the political implications are considered and; thirdly, the inner relationships between scientific and political revolutions are highlighted. Finally, several conclusions are drawn.
    Revista Alpha. 08/2014; No. 38:197-214.
  • Source
    Carlos Eduardo Maldonado
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Este texto muestra cómo la cultura no es un rasgo distintivamente humano. Por el contrario, los aspectos más generales de lo que llamamos cultura pueden ser vistos en numerosas especies animales. En escala descendiente, desde los humanos hasta los mamíferos y ulteriormente hasta los insectos sociales se aprecian toda suerte de comportamientos propiamente culturales: arte y técnica, ciencia y ética. Una nueva antropología no humana emerge, y nuevos estudios aben nuevos horizontes. Aquí, por lo pronto, el hilo es la etología.
    Crítica.cl. 07/2014; XVII(1):1.
  • Source
    Carlos Eduardo Maldonado
    Alpha (Osorno). 07/2014;
  • Source
    Carlos Eduardo Maldonado
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: El intelectual desempeña, para decirlo de manera franca y directa, un papel claramente civilizatorio, en el mejor y al mismo tiempo más fuerte sentido de la palabra, en el desarrollo de los individuos, los grupos, las sociedades y las culturas. En contraste, los grandes hombres de poder usufructúan del momento lo mejor que pueden, pero generalmente no cumplen absolutamente ningún papel civilizatorio. Este tema es altamente sensible y apunta a la crisis y decadencia de las sociedades y, no en última instancia, de la civilización occidental. El artículo presenta en estructura lógica el análisis de las implicaciones y las consecuencias de la independencia. Con definiciones, postulados, axiomas y teorema. La estructura, sin embargo, es discursiva.
    Crítica.cl. 06/2014; XVII(1):1.
  • Source
    Carlos Eduardo Maldonado
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Preámbulo Me propongo presentar un modelo teórico de biodesarrollo. la expresión "mo-delo teórico" no es un pleonasmo. existen y son posibles también modelos ma-temáticos, computacionales e informacionales. Un modelo teórico es, aquí, un entramado de conceptos que apuntan a la formulación de una teoría. no existe hasta la fecha, to the best of my knowledge torno a las relaciones entre economía y complejidad, notablemente a partir de los tres textos clásicos editados por el santa Fe institute (1988, 1997, 2006). p. ormerod y p. Krugman se destacan como las figuras más importantes en las relaciones entre economía y complejidad, sin desconocer otra serie de autores y trabajos. por otra parte, a partir de la obra pionera de n. Georgescu-roegen, primero, y posteriormente de r. passet, surgió la bioeconomía como un capítulo propio aunque ciertamente marginal, aun de cara a la corriente principal de la economía. al cabo, la bioeconomía ha llegado a ser considerada como la econo-mía ecológica. entre tanto, como alternativa a los modelos clásicos de la econo-mía, emergió —con sede en europa— la teoría del decrecimiento económico. * doctor en Filosofía, Katholieke Universiteit leuven, lovaina, Bélgica. profesor titular de la Universidad del rosario. pi Un viaje por alternativas_final.indd 71 3/19/14 6:37 PM
    Alternativas al Desarrollo, first edited by Maldonado, C. E., Eschenhaguen, M. L., 05/2014: chapter 4: pages 71-95; Universidad del Rosario-Universidad Pontificia Bolivariana., ISBN: 978-958-738-447-5
  • Source
    Carlos E. Maldonado, Nelson A. Gómez Cruz
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: This article discusses the meaning and scope of biological hypercomputation (BH) that is to be considered as new research problem within the sciences of complexity. The framework here is computational, setting out that life is not a standard Turing Machine. Living systems, we claim, hypercompute, and we aim at understanding life not by what it is, but rather by what it does. The distinction is made between classical and nonclassical hypercomputation. We argue that living processes are nonclassical hypercomputation. BH implies then new computational models. Finally, we sketch out the possibilities, stances, and reach of BH. © 2014 Wiley Periodicals, Inc. Complexity, 2014
    Complexity 04/2014; · 1.33 Impact Factor
  • Source
    Carlos Eduardo Maldonado
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: We must differentiate three kinds of social systems, namely artificial social systems, human social systems and natural (or biological) social systems.
    Epistemología y ciencias sociales: ensayos latinoamericanos, First edited by Francisco Osorio, 03/2014: chapter Complejidad de los sistemas sociales: un reto para las ciencias sociales: pages 89-102; LOM., ISBN: 978-956-00-0490-1
  • Source
    Carlos Eduardo Maldonado
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Provided that there is an increasingly interest about the relationship between education and complexity, there is, however, little, if any, solid advancement based on rigorous arguments concerning the link between complexity and education. By and large, the most popular understanding of the relationship between education and complexity in Latin America pivots around a minor text by Edgar Morin. This paper focuses on a less known perspective on complexity among us, namely the sciences of complexity. Thereafter, the first goal of this paper consists in solving the question regarding the relationship between education and complexity within the framework of the sciences of complexity, whence this paper provides the state-of-the-art. The paper claims that the right space for education in general is not any longer the one provided by the social sciences, and not even the applied social sciences. Rather, it is the space of the sciences of complexity, and more particularly, the non-equilibrium social sciences (NESS). This papers justifies such a claim and provides two arguments as supports. These entail understanding education in contexts and times characterized by complexity, as well as clarifying what it means understanding education as an open system. At the end, several conclusions are drawn that enhance the cultural meaning of education and pegagogy within the standpoint of the sciences of complexity.
    Instersticios Sociales. 03/2014;
  • [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Este libro describe diferentes teorías de las ciencias sociales que tienen una importante influencia en la formación de los científicos sociales de Latinoamérica y España. A diferencia de obras similares que se enfocan en un autor o teoría específica, Epistemología de las ciencias sociales: ensayos latinoamericanos aborda diferentes enfoques, tales como la fenomenología, teoría crítica, complejidad, realismo, redes sociales, sistemas constructivistas, teoría de la práctica y, por supuesto, a sus exponentes más destacados. Asimismo, el libro se pregunta por las características de algunas disciplinas: la psicología como ciencia, la economía y la sociología del desarrollo, al tiempo que presenta estudios tanto de metodología cuantitativa como de orientación cualitativa, y considera la investigación-acción y la metodología de la teoría de sistemas. Esta obra ha sido escrita por académicos de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, España, México y Venezuela que, en dieciséis estudios individuales, analizan las metodologías y disciplinas que componen las ciencias sociales, así como sus problemas y el rol que en ellas juega la filosofía. Lo interesante de esta diversidad de autores es que permite conocer el trabajo de una comunidad internacional de investigadores en epistemología que no solo escriben en español sobre temas fundamentales para las ciencias sociales, sino que también están insertos en la vida de hoy, con sus problemas, sus protestas y todas las transformaciones que la sociedad está experimentando.
    Paperback edited by Francisco Osorio, 03/2014; LOM Ediciones., ISBN: 978- 956-00-0490-1
  • Source
    Carlos Eduardo Maldonado, Nathalie Mezza-García
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: This working paper introduces students and newcomers from politics and international relations into to sciences of complexity
    02/2014; 1(42):1-68.
  • Source
    Carlos Eduardo Maldonado
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Resumen En el mundo, cada día son más los estudios y trabajos sobre complejidad; sin embargo, no existe ninguno que explícitamente considere las implicaciones políticas de es­ tudiar los fenómenos complejos no lineales. En esta ocasión, se exploran algunas de las más importantes consecuencias políticas de las ciencias de la complejidad y se propone llenar parcialmente este vacío. Se argumenta que dichas consecuencias incluyen a las políticas públicas que in cum­ ben sobre todo a la política en sentido amplio. Tres ejes ar­ t iculan el argumento: a) una presentación de las cien cias de la complejidad y sus derivaciones; b) la consideración de las secuelas políticas de la complejidad, y c) las interrelaciones entre revoluciones científicas y revoluciones políticas. Palabras clave: ciencias de la complejidad, epistemología, filo sofía de las ciencias sociales, sociedad civil, Estado Abstract There has been an increasing research and investigation about complexity worldwide. Nevertheless, none of them has explicitly considered the political implications of study­ ing complex, not linear, phenomena. This work explores some of the most important political consequences of Complexity Science and intends to partially fill this gap. It is argued that those consequences include public policies, which mainly consider politics in a broad and strong sense. The argument has three major points: a) a presentation of Complexity Science and its derivations; b) the consideration of political consequences of complexity; and c) the inter­ relationship between scientific and political revolutions.
    Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. 12/2013; 74:189-208.
  • Source
    Carlos Eduardo Maldonado
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Abstract En el mundo, cada día son más los estudios y trabajos sobre complejidad; sin embargo, no existe ninguno que explícitamente considere las implicaciones políticas de estudiar los fenómenos complejos no lineales. En esta ocasión, se exploran algunas de las más importantes consecuencias políticas de las ciencias de la complejidad y se propone llenar parcialmente este vacío. Se argumenta que dichas consecuencias incluyen a las políticas públicas que incumben sobre todo a la política en sentido amplio. Tres ejes articulan el argumento: a) una presentación de las ciencias de la complejidad y sus derivaciones; b) la consideración de las secuelas políticas de la complejidad, y c) las interrelaciones entre revoluciones científicas y revoluciones políticas. There has been an increasing research and investigation about complexity worldwide. Nevertheless, none of them has explicitly considered the political implications of studying complex, not linear, phenomena. This work explores some of the most important political consequences of Complexity Science and intends to partially fill this gap. It is argued that those consequences include public policies, which mainly consider politics in a broad and strong sense. The argument has three major points: a) a presentation of Complexity Science and its derivations; b) the consideration of political consequences of complexity; and c) the interrelationship between scientific and political revolutions.
    Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades. 12/2013; 74:189-208.
  • Carlos Eduardo Maldonado
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: Aesthetics has been little recognized by complexologists. This chapter presents the state-of-the-art concerning the relationship between aesthetics and complexity and draws conclusions. Several problems arise that need further consideration.
    Estética y sistemas abiertos. Procesos de no-equiibrio entre el arte, la ciencia y la ciudad, First edited by Iliana Hernández, Raúl Niño, 11/2013: chapter Estética y complejidad: del estado del arte a los problemas: pages 109-128; Ed. Pontificia Universidad Javeriana., ISBN: 978-958-716-670-5
  • Source
    Carlos Eduardo Maldonado
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: The book discusses the meaning of global bioethics within the frame of the current technological change. The framework of the reflections are the sciences of complexity
    1st 10/2013; Universidad Militar Nueva Granada., ISBN: 978-958-8795-13-3
  • Carlos Eduardo Maldonado
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: 􀀳􀁕􀁒􀁅􀁄􀁅􀁏􀁜􀀃 􀁗􀁋􀁈􀀃 􀁐􀁒􀁖􀁗􀀃 􀁇􀁌􀁉􀃀􀁆􀁘􀁏􀁗􀀃 􀁄􀁑􀁇􀀃 􀁜􀁈􀁗􀀃 􀁈􀁑􀁗􀁋􀁕􀁄􀁏􀁏􀁌􀁑􀁊􀀃 􀁒􀁉􀀃 all troubles concerning research at large concerns 􀁗􀁋􀁈􀀃 􀁖􀁗􀁄􀁗􀁌􀁑􀁊􀀃 􀁒􀁉􀀃 􀁗􀁋􀁈􀀃 􀁓􀁕􀁒􀁅􀁏􀁈􀁐􀀃 􀁒􀁉􀀃 􀁕􀁈􀁖􀁈􀁄􀁕􀁆􀁋􀀑􀀃 􀀶􀁆􀁌􀁈􀁑􀁗􀁌􀃀􀁆􀀃 methodology has not dealt so much with this issue, particularly when the concern is about complex systems, phenomena, contexts, or problems. This 􀁓􀁄􀁓􀁈􀁕􀀃 􀁓􀁕􀁈􀁖􀁈􀁑􀁗􀁖􀀏􀀃 􀁇􀁌􀁖􀁆􀁘􀁖􀁖􀁈􀁖􀀃 􀁄􀁑􀁇􀀃 􀁕􀁈􀃁􀁈􀁆􀁗􀁖􀀃 􀁘􀁓􀁒􀁑􀀃 􀁗􀁋􀁈􀀃 problems P vs. NP calling the attention toward the framework of research and its methodology. Some the axes under consideration here are algorithmic complexity and computational complexity within a given problem. At the end the claim is made regarding the work with problems in terms of sets of problems and space solutions corresponding to the set of problems P =! NP.
    Logos. Ciencia y Tecnología. 06/2013; 4(2):10-20.
  • Source
    Carlos Eduardo Maldonado
    [Show abstract] [Hide abstract]
    ABSTRACT: In our days, social and political actors must be alert with the cultural and cognitive transformations that are going on, in order to understand them in their complexity. Science, no doubt about it, has political and social consequences. In the vast literature on complexity science there is no one work on the consideration of such consequences. This book provides arguments and opens up a new track in research, while introducing the most important concepts and axes of the sciences of complexity.
    First 04/2013; Desde Abajo., ISBN: 9789588454665
  • Source
    Carlos Eduardo Maldonado

193 Following View all

266 Followers View all